¡Éxito total de la Agenda 2030, fraude electoral!

SÍGUENOS EN TELEGRAM

¿Cómo pueden participar los ciudadanos en el proceso de elección política, de parlamentarios, alcaldes, concejales y otros cargos? El único medio que dejan a mano es el voto cada cuatro años, en el caso de España, o cuando se convoquen elecciones, supuestamente democráticas y con libre participación por parte de todos los españoles. A tal fin siempre ocurre lo mismo: encuestas electorales engañosas para confundirnos, siguiendo la técnica de Kurt Lewin, infusión del mIedo hacia el adversario (no votar ni al PP ni a Vox porque son la extrema derecha) y otros medios para engatusarnos de manera sucia. Todo ello sin olvidar los debates, en los que no se hablan de los verdaderos problemas de los españoles y convocar para el 23 de julio, en plena canícula y con mucha abstención, confusión y más de 2 millones de votos por correo. Está claro que a Pedro Sánchez no le ha interesado nunca la limpieza del proceso electoral y que su fin es seguir como presidente del gobierno, aunque tenga que repetir las elecciones: la idea es que la derecha no lo quite del medio, evitando que PP y Vox hagan gobierno con mayoría absoluta.

Este hecho ha quedado muy claro; es más, se sabía desde el principio cuando perdió el control de las comunidades autónomas y los municipios el 28 de mayo de este año, razón por la que entró en pánico. Curiosamente ese día recibió la visita de Hilary Clinton, la cual, seguro, lo aconsejaría como su gran maestra en las malas artes políticas para no ser defenestrado por las derechas, aunque fuese necesario desenterrar el fantasma del Frente Popular del 36, el cual fue responsable de más de 400 asesinatos en los pocos meses que gobernó ese año, hasta que miembros del PSOE mataron a Calvo Sotelo del 13 de julio; cinco días después comenzó la guerra civil española. Es importante hacer historia para saber de qué partido político estamos hablando.

En 2021 Marc Murtra sustituyó a Abril Martorell como presidente de Indra, la cual tiene dos miembros del SEPI (Sociedad Estatal de participaciones Industriales), con vínculos con el grupo Correo y la agencia EFE, entre otras. Miguel Ángel Sebastián y Antonio Cuevas Delgado son sus representantes. Según fuentes de Libertad digital que pueden verificar más abajo, los republicanos de los EEUU realizaron denuncias a Dominion Voting System, Smartmatic e Indra, supuestas responsables del fraude electoral que hizo ganar las elecciones a Joe Biden, alterando los resultados electorales. Indra fue la adjudicataria de la organización de los votos en España el 10 de noviembre de 2019 por parte de Pedro Sánchez, todo ello sin mediar concurso y siguiendo el procedimiento de emergencia. Su primera intervención notorio fue en las elecciones de 1998 en Venezuela, donde salió como ganador Hugo Chávez. Según estas fuentes, Dominion Voting System pertenecía a Smartmatic a través de la intermediación de Indra. Estamos hablando el año 2020, por si acaso…

Dominion Voting system es una empresa que vende software y hardware de votaciones electrónicas, con sede internacional en Toronto. John Poulos, cofundador, fue acusado de alterar los resultados electorales en favor de Joe Biden y contra Donald Trump, lo cual negó de manera categórica. En el año 2014 crea la Fundación Delian, una organización sin ánimo de lucro que proporciona tecnología electoral a democracias emergentes para evitar la violencia postelectoral. Fue galardonado con el Queen´s diamond Jubilee Award, en el año 2013 por sus obras filantrópicas. Todas estas asociaciones forman un conglomerado, como no podría ser de otra forma.

En cuanto a Smartmatic, está presidida por Antonio Múgica y su sede está en Londres. Emplea el sistema Priviledge y su capital sale de SGO, blockchain avalado por la Unión Europea. Tanto el presidente de Smartmatic como del grupo SGO reciben financiación por parte de la Junta de Global Open Society de George Soros. Lord Mark Brown, es jefe de Smartmatic, fue exsecretario general adjunto de la ONU, expresidente del Banco Mundial y ex ministro de Estado en la oficina de relaciones exteriores de los EEUU. Marc Sutra fue ex patrono de la fundación de la Caixa. ¡Qué coincidencia esa relación con el sector bancario!

Si recapitulamos, todo está dirigido por la Open Society de George Soros, el cual controla los resultados electorales de los llamados países democráticos. ¿Y cuál puede ser el interés de que Pedro Sánchez siga al mando? Muy fácil, hacer cumplir la agenda 2030, bajo las órdenes de la ONU, con sus 17 puntos y quitar del medio a quien pueda ser un problema y no comulgue con sus ideas extremistas, ya sea el PP, Vox o el que se le ponga por delante. Sus asesores internacionales le informan muy bien. Hilary Clinton fue capital en ese sentido como representante de los demócratas, salidos elegidos por un fraude en el que, supuestamente, participó Indra.

Los algoritmos que emplea Priviledge provienen del Bitcoin y actúan por niveles de que convierten los votos computados manualmente en electrónicos. Cuando se rompen las papeletas, por orden de la ley, el delito del fraude electoral queda impune.

Pero no les basta con ello. Para asegurarse de que el pucherazo sea exitoso utilizan otras armas, aparte de encuestas falsas y miedos más aún. Hermann Tertsch avisaba en un twitter, el pasado 16 de julio, de que el PSOE estaría presionando a los miembros del Partido Comunista de Cuba para que los recién nacionalizados españoles, de acuerdo con la nueva ley de memoria histórica, que votasen a partidos de izquierdas, entre ellos el PSOE y en los consulados sonaron las alarmas porque en algunos de las papeletas enviadas desde Guadalajara no se podía votar al PP y el número de papeletas del PSOE era el doble.

Por su parte, Gabriel Hugo, perito informático, solicitó la suspensión del 23J porque la página web de correos tenía 236 ´puntos inseguros y poco fiables. No olvidemos que, según el diario ABC, en su edición del 21 de julio, quedaban por recuperar nada más y nada menos que 123.877 documentos electorales, es decir, de personas que no pudieron depositar su elección a pesar de haber solicitado el voto por correo.

Está claro que las leyes españolas no se cumplen adecuadamente de cara al cómputo de votos. La sesión 544/2023, de 21 de julio señala lo siguiente: “Este recordatorio es particularmente oportuno tras la experiencia de las pasadas elecciones locales y autonómicas, puesto que los tribunales superiores de justicia han reiterado la obligación de realizar el escrutinio general conforme a lo dispuesto en el artículo 107 de la LOREG. En este sentido, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha recordado que “el artículo 105.2 de la LOREG no ofrece duda alguna de las actuaciones que conlleva el acto de escrutinio general. No hay precepto legal en la LOREG que permita acudir a los datos facilitados por el Ministerio del Interior a través de su plataforma para realizar el escrutinio general.” Es decir, que los datos provenientes de Indra y del Ministerio del Interior no son los finales y los verdaderos son los que derivan del escrutinio general, que figuran en la LOREG (Ley Orgánica en materia electoral), que señala delitos penales en el caso de que estos procesos no se realicen. Este proceso exige abrir todos los sobres de las actas y computar los votos sin compararlos con los datos arrojados por Indra, lo cual es lo que hacen, sólo en los casos denunciados o dudosos, confiando ingenuamente en el Ministerio del Interior. Por lo tanto, dado que no se ha hecho, se estarían cometiendo nuevamente ilícitos penales, pero eso da igual, pues aquí manda Indra y detrás están las anteriores compañías internacionales, una prueba más de que en España la democracia está muerta, la libertad de voto es un sueño y los resultados están controlados para que no haya sorpresas desagradables para quienes tienen en sus manos los designios de la corporación Reino de España s.a., una sociedad embargada y sin capacidad de margen, al estar en bancarrota.

Los testimonios de los ciudadanos, acumulados en este sentido, son de tal gravedad, de acuerdo con la APEC (Asociación para las elecciones transparentes), que harían eterno este artículo. Baste lo señalado para probar que las elecciones son un fraude, que los resultados ya han sido elegidos y que los gestores del gobierno han de obedecer los dictados tiránicos de la agendita asesina 2030. Todo ello mientras nos engaña como niños, porque así nos tratan.