relatividad del confort

Se nos adoctrina en el Heliocentrismo, la Tierra es una esfera gira sobre sí misma y alrededor del Sol, estamos en un enorme Universo finito pero  indeterminado, así lo explican, desde muy temprano vemos mapas esféricos en  la escuela, apertura de los telediarios y películas con globos terráqueos y cine  de Hollywood con acción en el Espacio, es la manera de programar el  “Inconsciente Colectivo”. 

Hoy no cuenta para los cálculos la indemostrable teoría de atracción de masas  de Newton como fuerza existente, imposible llevarla al campo experimental,  Cavendish incluido, solo se la estudia en Universidades y no se aplica, bueno sí, en los problemas de Física en los exámenes de Selectividad en España. La  teoría de la gravitación de Newton es el soporte del Heliocentrismo. 

Una de las dificultades del planteamiento y comprensión de la Tierra Plana, es  el déficit de conocimiento en Física o su esencia relativa al Heliocentrismo, y  no se alcance a ver por qué nos mienten o haya un Sistema Satánico  alimentando nuestra memoria y consciencia, por programación dirigida al  Inconsciente Colectivo creando la actual Realidad. 

Veamos ejemplos por qué sistema de modelo insertado y conocido por todos  desde la infancia es creencia, una religión: 

Nadie se pregunta por qué la Tierra es esférica cuando nada hace pensar  por Ley Natural que fuese curva, la causa del giro y estemos girando ¿..?  

Nadie se pregunta por qué la velocidad a la que nos estamos moviendo  con respecto al eje de giro de la Tierra, 0 Km/hora en el Polo Norte, 1.607 Km/hora en el Ecuador, en nuestra latitud 1200 Km/hora, algo rápido. Me imagino la ecuación diferencial planteada para estudiar el valor de la  variación de la gravedad entre el Polo y Ecuador para contrarrestar la  variación de energía centrifuga en cada punto de latitud, no salir  disparados y sujetarnos equilibradamente sintiendo lo mismo en  Estocolmo o Quito, no digo nada de los de abajo en Australia, que no se  caen. Pero no habíamos quedado que la gravedad era constante 9,8 m/seg2 en todos los puntos de la Tierra, se nos ha olvidado que recorremos  40.000Km. en 24 horas en su giro según Ciencia Oficial. Ahora dicen, el  eje de la Tierra se ha inclinado más por el consumo de agua ya saben lo  del Clima, es que cada día que pasa son más tontos gracias a Dios.

Nadie se pregunta por qué según Ciencia Oficial el movimiento  alrededor del Sol a una velocidad media de 107.826 Km/hora, siendo ésta  variable por la elíptica que inventó Johannes Keppler para sortear la  realidad del Analema del Sol. También afirman: el conjunto sol y planetas todos a la vez giran alrededor de la Vía Láctea a 804.672 Km/hora.  Siguiendo las enseñanzas de Galileo y suman velocidades verán el  disparate, porque cuando paseamos por el campo no nos enteramos de  nada. 

Nadie cuestiona el cálculo del Radio de la Tierra (6.371 Km), distancia al  Sol con la imposible precisión de 147.098.074 km en su punto más  cercano (perihelio) y 152.097.701 km en su punto más lejano (afelio),  como produce la energía que emite, dicen por fusión de hidrógeno en su  centro, al tener una masa tan grande se autocomprime por efecto de la  atracción de masas (teoría indemostrada de Newton), y consecuentemente irradia la energía a la superficie con una duración de escape de 15 años,  delirante. Todo según Ciencia Oficial. 

Nadie se pregunta por qué el agua se adapta a la superficie curva de la  Tierra Esférica adquiriendo su forma, cuando todos sabemos que el agua  se adecúa a cualquier profundidad manteniendo la planitud en la  superficie. Hagan la prueba en una copa con Martini y tres aceitunas en  su base y verán donde dobla el líquido, con imaginárselo vale. 

No conocen el efecto Coriolis, el cuál obligaría a los pilotos de avión a  tener en cuenta la velocidad tangencial provocada por el giro de la Tierra,  sometiendo al avión desde el despegue mas la consecuente permanente  corrección que a ello le obligaría. Ni que decir tiene si el avión volase en  sentido contrario al giro de la Tierra entraría en pérdida y llegará un  momento en el que no avance respecto al suelo, lo contrario a este  principio es intervención divina. Los pilotos nunca han experimentado  este efecto, tampoco corrigen el morro del avión cada 5 minutos  inevitable en Tierra Esférica, en el argot de los pilotos figura “vuelo recto  y nivelado”, no les pregunten por el Giroscopio tampoco se mueve en  vuelo, simplemente la Tierra no gira lo demostraron Michelson- Morley  con su interferómetro, Einstein acuñó “no se puede demostrar que la  Tierra se mueva”, no me cuenten la historia de Galileo que pasó hace  muchos años y vaya a Ud. saber. Qué catástrofe para los Oscuros. 

Nadie se pregunta por qué el Nilo (o cualquier otro río) atraviesa  6650Km. superando una latitud desde -0,70 en el lago Victoria a 310 en 

Alejandría (diferencia 320 ) lo que nos arroja para poder circular la  necesidad de trazar una zanja en línea recta de longitud de 3512 Km. =  2*RT*sen (320/2) y profundidad en el máximo de la curva de 246 Km. =  RT(1- cos(320/2)) para superar la curvatura de la esfera de la Tierra. Ésta  es la contradicción, en Wiki describen: “el Nilo tiene un desnivel de 2,7  Km desde su nacimiento hasta su desembocadura”, Wiki (Ciencia  Oficial) reconoce que la Tierra es plana o cómo el agua puede superar una altura de curva de 246 Km. por curvatura de la esfera Tierra, ¿en qué  quedamos? A contradicciones como ésta se enfrenta el Heliocentrismo  que no tienen explicación ni experimento que lo verifique, solo la  intervención divina. Radio de la Tierra Ciencia Oficial Rt = 6371 Km.  Eratóstenes… . 

Nadie se pregunta por qué se cumple la ley de Boyle y Mariotte, presión  en la Tierra un bar (Presión x Volumen = Constante a la misma  temperatura), si estamos rodeados de un espacio exterior sin presión, el  Vacío, lo dice la Ciencia Oficial ¿Cómo podemos mantener la presión  atmosférica en la Tierra sin un DOMO que haga el cierre? y como  consecuencia nadie puede salir. 

Nadie se pregunta por qué si hay “Vacío” en el Espacio que nos rodea,  cómo navegan los satélites en el Espacio Vacío, visionados siempre por  tecnología GIF (Formato de Intercambio de Gráficos), cuando es inviable  en el vacío el principio acción y reacción necesario para el cambio de  dirección como mínimo y desplazamiento, bueno, han dicho que suponen  que hay Energía Oscura, Materia Bariónica y buscan la Materia Oscura,  ah!, y tenemos el espacio curvo de Einstein, sin estos supuestos los  científicos metafísicos se quedan sin tirada. Tenemos cohetes para el  transporte de satélites artificiales con un minuto máximo de visionado en  directo y nada más, para luego torcerse camino del Triángulo de las  Bermudas todos juntos. 

¿Entonces los Cohetes de la NASA, los rusos o chinos y sus  correspondientes satélites, como se desplazan o cambian de dirección en  el “vacío”? aquí están todos involucrados en el Engaño, las naves  estelares solo existen en las maquetas y GIF de Hoollywod. Los Oscuros  en este punto tienen un gran presupuesto en la programación del  Inconsciente Colectivo, no pararán hasta que veamos ETs, lo necesitan  para mantener el Engaño. 

Y mucho más… . 

Avalando el Universo tenemos en nuestro país España, un “Ejército del Aire y  del Espacio” sic “con el fin de minimizar la vulnerabilidad del espacio aéreo y ultraterrestre”, la prevista invasión alienígena que por lo visto nos va atacar. En España hay un plan de investigación del Espacio, tenemos el cohete Miura1  fabricado con dinero español ¿apostamos a qué altura llega si despega algún  día? Les recomiendo a los onubenses en cuanto conozcan la auténtica fecha del  despegue, se metan en casa no vaya ser les caiga encima. 

Es difícil debatir el terraplanismo de inicio. Una vez comenzado el dialogo  puede suceder que el interlocutor diga “y a mí que me importa que sea plana o  esférica”. Pues si importa y mucho por la crueldad que conlleva el Engaño. 

En el planteamiento del concepto Tierra Plana hay que tener calma, haciendo  preguntas de Física para que el interlocutor deduzca incoherencias, aunque  llegue a un punto desbordado por las conclusiones, vuelva al principio de la  conversación y suelte “todo el mundo sabe que la Tierra es esférica”, “todos  los sabios conocidos no han dicho nada mientes al decir la Tierra es Plana”,  “pero si lo dice la NASA” o te hace una pregunta de álgebra que no tiene nada  que ver, si su ego se encuentra dañado, en estos casos lo mejor es dejarlo y  seguro quedará tranquilo. También puede pasar que pregunte: 

Cómo desaparece el Sol; dónde están el Sol y la Luna como rotan sobre la Tierra plana; con magnetismo se puede pegar un líquido ferromagnético a una esfera; qué pasa con todos los satélites que hay en el Espacio; la ISS;  Magallanes dio la Vuelta al mundo; si la Tierra es plana qué forma tiene  

su mapa; la Antártida (el mapa de Urbano Montes una joya); desde un  avión se ve que la Tierra se curva; como se reparten los continentes;  cuáles son las coordenadas en el hemisferio Austral; por el punto de fuga  el barco se aleja y lo último en desaparecer el mástil; porqué el Sol se ve  del mismo tamaño en todo momento ¿no será que está muy lejos?; por  qué se hace de noche si la Tierra es plana; cómo se mueve y sostiene el  Sol en Tierra Plana para que tengamos estaciones; qué hace la NASA es  imposible que sea todo falso y si llega a la conclusión nos están  mintiendo en todo momento, en el mejor de los casos surge la pregunta  ¿por qué nos quieren engañar?  

Puede suceder que los interlocutores hayan visionado los primeros videos de  YouTube desarrollados en Primado Negativo básico sobre el terraplanismo y se  burlen, dejarlo de inmediato no merecen el intento. 

Hay que estar listo, si quieren estar preparados para explicar con fundamento  los principios de la Tierra Plana y no afirmen cosas que no hayan verificado 

pues caso de falsas arremeterán contra la teoría con energía, tienen todos lo  medios para publicitarlas. Sólo es demostrable un 70%, el resto son hipótesis  como el porqué de los movimientos y distancias al Sol y Luna, están cerca (Eric Dollard), qué soporta el DOMO y de qué está hecho, porque a pesar de creer  “estamos despiertos”, desconocemos muchas cosas por la censura, contraste,  ocultación y falta de investigación oficial en esta área.  

Con el conocimiento explicado de Tierra Plana, Ud. echa por tierra 5 siglos de  engaño, casi nada, con todo el dinero y esfuerzo, que les ha costado a los  Oscuros la Ingeniería Inversa necesaria para probar el Heliocentrismo, aunque  haya compensación por blanqueo, es un subidón que la gente comprenda el  Terraplanismo. Es la manera de pensar lo que molesta pues se cuestiona la  Realidad presentada. 

Si en una conversación surge el tema del terraplanismo, antes de exponer la  teoría deben evaluar los conocimientos de física del interlocutor no se puede  hablar a todos de la misma manera. Para tener éxito en la explicación del  Terraplanismo sobre aspectos esenciales del mismo además de tiempo y  ambiente relajado hay que estar instruidos en: 

Métodos del conocimiento científico.  

Una idea sobre el Cosmos del Heliocentrismo según la Ciencia Oficial y  del Terraplanismo 

Una distinción clara entre el valor demostrativo entre lo que es empírico experimental y lo que es conclusión científica basada en relativismo con  formulaciones matemáticas.  

La parte filosófica ¿por qué lo hacen? Pregunta común de gente  desnortada que escucha. 

Hoy, en estos momentos nadie, pero nadie, ni Henri Poincaré (lo intentó 1888)  han podido demostrar con modelo matemático alguno, como se mantiene el giro de la Luna con su hipotética masa alrededor de la Tierra y el conjunto Tierra Luna rodeando elípticamente el Sol, lo mismo por los siglos de los siglos. Se  deduce: “se mantienen en equilibrio por intervención divina” lo dijo Isaac  Newton. 

Para aprobar la asignatura de Física en Selectividad, ingreso en la Universidad,  hay un problema habitual resuelto con la igualación de la fórmula de atracción  de masas de Newton y la fuerza centrífuga producida por velocidad del giro de un satélite alrededor del fijo que normalmente es la Tierra, y por supuesto,  siempre con dos cuerpos, si aparece un tercer cuerpo en el problema que les proponen, indican la influencia del tercero es despreciable para que se pueda  resolver. Incluso les enseñan las indemostrables ideas de Keppler (1571-1630)  pregunta obligada de examen año tras año. Les ponen el rehilete y a torearlos  estudien lo que estudien mas la Realidad Virtual reforzada. 

De momento nosotros los humanos “no sentimos el movimiento”, vemos Sol y Luna girando a nuestro alrededor, más el experimento Michelson-Morley  demostrando la Tierra no gira, no se mueve. 

Un buen recurso autentico, real y demostrativo es el video en Odysse de  @noestoydebroma: https://odysee.com/@noestoydebroma:e/archivos desclasificados-y-tierra-plana:4 

En este video se demuestra documentalmente que la Marina de los EEUU hace  los cálculos de Tiro y direcciones de Radar considerando la planitud de la Tierra Plana y por supuesto no tiene en cuenta el efecto Coriolis y las anomalías  gravitacionales. 

Los argumentos de la Ciencia Oficial justificando el Heliocentrismo son  relativistas e indemostrables experimentalmente, lo saben y no lo pueden  ocultar, están al descubierto.

Para responder con reflejos sin contradicciones sobre el tema, conviene que  vean videos de referencia en plataformas Telegram: Pachamama Flat, Nur Para  Todos Oficial, Hermanos Barea, Alarma Mundial. En YouTube:  Noestoydebroma, El péndulo de Moisés. Odysee: El péndulo de Moisés.

 

7 Comentarios

  1. Los terrabolistas dicen que el planeta es una bola, porque los amos han escrito que el planeta es una bola, desde luego que sí, una buena “bola”. Pero todo es más sencillo de explicar, si te acercas al ártico a la antartida u otros continentes que no aparecen en nuestros mapas, te disparan y te matan.

  2. Tierra Plan mente Plana, otra cosa es que la Teoria Oficial del Universo sobre El Big Ban sea una trola, como lo es a la Llegada a la Luna, mucha informacion de la NASA, la Materia Oscura…etc

    Nuestra amigas Swaruu y Aneka de Temer nos lo explican, pero lo de la Tierra Plana no deja de ser otra Operacion de Ing Social del Deep State para ver hasta que punto se le pude vacilar a la Borregada, y efectivamente muchos Magufos de Medio Pelo han caido en esta absoluta estupidez,

    “No entiendo qué tienen en la cabeza los terraplanistas simplemente porque nunca nunca he escuchado que contesten la gran pregunta: ¿Que hay del otro lado de la “moneda”? Del otro lado de la Tierra.”

    “La Tierra una esfera no uniforme. Y el que no sea una esfera uniforme sino una patata, también explica las anomalías magnéticas y gravitatorias en su superficie.”

    ” De una u otra forma o manera o grado si. Los únicos bastante redondos son los basados en gas, los que no tienen superficie sólida obvia. Como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. También los soles. Aunque ahí tienen erupciones que deforman la superficie visible. Así que ni los soles. Y los planetas gaseosos no son esferas perfectas tampoco. Se abultan en el ecuador y se achatan en los polos. Son toroides.!”

    https://swaruu.org/es/transcripts/tierra-plana-conversacion-con-athena-swaruu-y-aneeka-contacto-extraterrestre

  3. “Todo es mental”, Primera Ley Universal del Kybalión, de Hermes Trismegisto.
    Si para alguien la Tierra es bidimensional, es que su mente es bidimensional. Sin problema. El egregor de la Tierra bidimensional es poderoso y sabe hacer muy bien su trabajo.
    Desde mi casa en la Costa Dorada, que está a 80 m. de altitud sobre el nivel del mar y a 2.000 m. de la línea de playa, tengo una vista fantástica del horizonte, en especial en los días despejados. Pues bien, desde ella no puedo ver la isla de Mallorca, cuya sierra del norte de la isla (Tramontana) tiene una altitud de casi 1.400 m. Estando esta isla a sólo 200 km. de la costa si la Tierra fuera bidimensional y no una geoide tendría que ver las cumbres de esa sierra; salvo que esté por debajo de la línea del horizonte, claro.
    La fuerza de la gravedad se explica muy bien con los gravitones.
    Sobre las explicaciones de los usos horarios, bueno, sin comentarios.
    Humanos, Resistencia.

  4. La “élite” de mierda se fue a bombo y platillo a la Antártida en octubre de 2020 o 2021, y por supuesto lo contaron con recochineo en twitter, varios a la vez. Selfies y tal no mandaron, para compartir el momento con todo ese mundo al que tanto aman.
    Que semejantes zánganos hedonistas y mindundis vayan a un lugar inhóspito por las buenas y capricho no se lo cree nadie.
    Así que, ¿qué hay ahí?
    Y una pregunta que me hago a menudo. Si el planeta es tan grande, y supongamos que detrás del teórico muro es muuuuucho más grande aún, ¿por qué esa obsesión de dominarlo todo y cargarse a la especie?
    Si yo pudiera irme a una remotísima tierra con el botín eterno y fuese una psicópata como ellos, me desentendería del resto del mundo en sus viejos agujeros.
    ¿Por qué si hay tierra más allá están obsesionados con esta parte.
    Creo que nunca sabremos la Verdad ni remotamente.

  5. Honestamente no somos peritos en ciencias,y ante tanta variedad de teorías,pues nos quedamos con el Génesis bíblico,y así todo es más fácil.

    Claro que tampoco estamos cerrados al conocimiento,suponemos que cada cual sigue a quien más le convence.Por que Nicola Tesla dijo que no existía el neutrón ni protón como componentes de un atomo?…hecharia por tierra muchas teorías de Premios Nobel,y que sería del CERN?…más que lo que una máquina gigante para gestionar muchisino dinero.

    Otros dicen que el sol es una burbuja de plasma que no es tan grande como dicen no está tan lejos de la tierra y que es esta la que produce la energía del sol,por qué este está frío!???,de hecho a mallor altura en la tierra,más frío,estando ‘mas cerca del sol’.

    Entonces,al final nos fijamos más en los hechos,incendios provocados artificialmente como los de Canadá con productos químicos…o realmente como actúan los campos de antenas HAARP sobre la ionosfera?.

    Existe un sobrecaliento global?,pues claro provocado artificialmente…con estelas químicas y efecto invernadero por ejemplo.

    Y los combustibles fósiles?,pues también además de contaminar pueden hacer subir la temperatura.

    Entonces existe un cambio climático?…pero en la tierra solo,o en todo el cosmos?,y es natural?,o el de la tierra es artificial o provocado por la ingeniería militar usada por un Estado profundo?.

    Si es en el cosmos será el fin de la vida en la tierra?,y el movimiento lgtbi solucionaría el tema?,o llevar mascarillas?.O matar a la mitad de la población mundial con venenos y va unas tóxicas…haría que bajasen unos grados las temperaturas?…ah y se nos olvidaba,los pedos de las vacas!.

  6. La tierra no es plana y se puede medir su curvatura. No entro en más explicaciones.
    No se a que vienen estas tonterias que no llegan a pseudoteorias por mucho que el autor de explicaciones revestidas de “ciencia”, lo único que entiendo es el daño que hacen por servir de hazmerreir y meterlas junto a otras cuestiones importantes para tener argumentos en contra. Entrar en ellas si es caer en un precipicio, no el delnfin del mundo, el de la ignorancia, con lo cual se pierde la razón que debe estar junto a la inteligencia.

Comments are closed.