Fernando Lázaro Carreter, lingüista, director de la Real Academia Española -de la Lengua, claro- entre 1991 y 1998, decía que entre los agresores del idioma español, los más significados son los «periodistas deportivos», a los cuales el llamaba «los narradores de lo obvio», la mayoría de ellos cansinos por su leísmo y laísmo, fueron muchas las veces en las que habló de ellos (para quien quiera saber más le recomiendo que lea sus libros «El dardo en la palabra» y «El nuevo dardo en la palabra») para denunciar la manera en que los mismos, especialmente los de radio y televisión, degradan la Lengua Española, su tendencia a emplear extranjerismos de forma innecesaria, su peculiar jerga bélica, su manía de recurrir constantemente a tópicos y más tópicos, y un largo etc. pero, por otro lado, Lázaro Carreter los elogiaba por ser, a pesar de todo, innovadores del idioma, por su capacidad de conectar con la generalidad de la gente y su facilidad para llamar a las cosas llanamente, aunque en algunas ocasiones recurran a circunloquios innecesarios o a metáforas exageradas, a llamar a las cosas por su nombre y si es preciso actuar como el niño del cuento del Conde Lucanor, «Lo que sucedió a un rey con los burladores que hicieron el paño» (del Infante Don Juan Manuel) que «el rey está desnudo».
Frente a los periodistas deportivos, están otros, los que más abundan en la mayoría de los medios de información (mejor dicho, de manipulación de masas), los periodistas especializados en «política», opinadores, tertulianos, «politólogos», «todólogos» (pues de todo, al parecer, entienden y nada les echa para atrás a la hora de hablar de lo divino y de lo humano, aunque no tengan ni pajolera idea). Sin duda, estos son los más nocivos, tóxicos, e incluso malvados.
El lenguaje de quienes hacen profesión de la política y de quienes los siguen por doquier para contar lo que ellos desean que se cuente, está alejado actualmente de lo que podríamos llamar un discurso ejemplar (claro que, es así porque quienes forman parte de lo que alguien denominó «clase política» y algunos «casta» no son precisamente un ejemplo a seguir, salvo que se sea un malvado, un golfo, un mafioso, un indecente…). Y, cuando digo que no es un lenguaje ejemplar, no me refiero exclusivamente a que quienes lo usan, le pegan constantemente patadas a la Lengua Española, a su gramática, a su morfología, a su sintaxis, y emplean constantemente extranjerismos, recurren a las redundancias hasta aburrir, utilizan mal, tanto palabras como frases, recurren erróneamente a la latinajos, etc. también recurren a expresiones supuestamente cultas (la mayoría de las veces demostrando unas enormes osadía e ignorancia) para dificultar la comprensión del mensaje y aparentar ser «expertos» y formar parte de una aristocracia de gente muy bien preparada e informada, frente al común de los mortales. Ni que decir tiene que, los narradores de las aventuras y desventuras de los capos, oligarcas y caciques de las diversas agrupaciones políticas (salvo excepciones), son tan mediocres, ignorante y analfabetos como las personas a las que siguen para contar su vida y milagros.
El lenguaje político español, tanto de los periodistas especializados en redactar crónicas del día a día de quienes forman parte de la casta política, como el de sus miembros, tiende al uso de los eufemismos, con los cuales se pretende evitar palabras y expresiones tabúes, al mismo tiempo que se suaviza la verdad o se falta a ella con absoluto descaro. El eufemismo se emplea para disfrazar lo feo de bonito o neutro; lo fácil de complicado; disfrazar lo vacío, lo inane, lo intranscendente con palabrería; y por supuesto, lo concreto, la realidad, la tozuda realidad con vaguedades, con ambigüedad calculada. Los periodistas retroalimentan a quienes hacen profesión de la política y viceversa, inmersos todos (y cada uno, añadirían los unos y los otros) en un círculo no precisamente virtuoso.
Otro ingrediente frecuente en el discurso de los capos, oligarcas y caciques de las diversas agrupaciones mafiosas, que se hacen llamar partidos políticos, y en el lenguaje de sus trovadores, bufones y etc. es el recurso al insulto, a la falacia ad hominem, en lugar de tratar de descalificar el discurso del adversario mediante argumentos racionales y confrontando ideas o programas de acción. Tanto los periodistas especializados en «política», como quienes hacen profesión de ella, no entran en cuestiones ideológicas, de principios, o cosas parecidas, recurren por sistema al ataque personal para hacer callar al contrincante o descalificarlo; por supuesto, todo ello lo acompañan recurriendo, también a la falacia ad populum (la mayoría tiene razón, y si no aceptas tal axioma eres un facha…) y a la falacia de autoridad, o «magister dixit», consistente en defender algo como verdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia, se le considera un «experto».
Éstas y otras estratagemas son usadas generalmente, debido a que tanto quienes viven -y parasitan- de la política como sus aduladores -«bien pagaos»- saben sobradamente que el electorado está cada vez más desilusionado y menos interesado en la gestión de lo público, y con el uso del insulto y de la descalificación falaz a veces, no siempre, logran captar la atención perdida.
Es por todo ello que, gente como Alberto Núñez Feijóo necesita que alguien de los narradores de lo obvio, de los periodistas deportivos, que aunque sean a veces exagerados y pequen de un lenguaje estrambótico, no suelen recurrir al eufemismo, a hacer entrevistas laudatorias, o masajes como ahora se dice, se le acerque y le diga que «va desnudo», que los problemas reales de España son otros muy diferentes a los que le cuentan los «burladores que hicieron el paño», que España tiene un grave problema que se llama el «estado de las autonomías» que habría que dar por fenecido y que es motivo de despilfarro, de sobrecostes inmensos en la contratación de obra pública y de bienes y servicios, que es motivo también de corrupción (otro de los gravísimos problemas que sufren España y los españoles), corrupción que ha convertido a España en un ente putrefacto y que no parará mientras no existan mecanismos disuasorios y no se persiga y castigue a los corruptos (empezando por aprobar una ley de responsabilidad de los funcionarios y los cargos electos, resucitando el «juicio de residencia»)… Feijóo necesita que se le acerque un narrador de lo obvio y le repita que camina desnudo y que en España es posiblemente el lugar del mundo (con seguridad de Europa) en el que mejor se trata a las mujeres y donde menos se las violenta, con diferencia, y que eso de que los hombres tienden a establecer relaciones desiguales con las mujeres, de dominio, intrínsecamente violentas y tantas estupideces más, es una absoluta falsedad además de una tremenda estupidez, y que efectivamente eso de «la violencia de género» no existe. Salvo que haya por ahí un tal «género», peligroso delincuente, asesino en serie al que las fuerzas policiales son incapaces de detener y poner a disposición judicial, a pesar de la enorme cantidad de dinero que se le dedica y de personal, distrayéndolo y detrayéndolo de la persecución de criminales como los que día tras día atentan contra la propiedad privada, por poner sólo un ejemplo…
Sí, ya es hora de que algún periodista deportivo, aunque sea de forma ampulosa, o recurriendo a arcaísmos, o como cuando cantan aquello de «gol, gol, gol, goooooooool» hasta desgañitarse le digan que «va desnudo» …
Tampoco estaría de más que algún narrador de lo obvio le diga al apadrinado por el registrador gallego que leía el diario Marca que un día llegó hasta la presidencia del gobierno de España, que España tiene un gravísimo problema con la natalidad que pone en riesgo la supervivencia de nuestra nación, y también el cobro de pensiones por quienes dentro de no mucho tiempo acaben jubilándose, también que es imprescindible hincarle el diente a aquello del derecho a la vida (anualmente se provocan en España más de 100.000 abortos) y que hay que defender la institución familiar con firmeza, frente a la denominada perspectiva de género, y muchas cuestiones más que la legión de aduladores, trovadores, bufones, etc. que le siguen nunca le dirán, por el contrario tratarán de ocultárselas, suavizarlas… También debería contarle algún narrador de lo obvio que se puede uno escabullir, huir de la realidad, pero nunca podrá evadirse de las consecuencias de haberse evadido de la realidad.
Y, ya para terminar, le decía el Conde Lucanor a Petronio, al final del cuento: «A quien te aconseja encubrir de tus amigos más le gusta engañarte que los higos. O sea: quien te pide (o aconseja) esconderles, u ocultarles algo a tus amigos es que te quiere engañar.
Haty que cambiar algo para que todo siga igual, esta maxima Iluminati la veremos pronto con el relevo del Yerno de Salustiano por El Gallego Garrapateiro,
Ambos han demostrado que son confiables para sus Amos, el primero con lo de “Libertad es VCNRS” y el otro con lo de Multazos de hasta 60000E para los Pura Sangre, no obstante todo caduca y cansa asi que El Marido del Begoño pronto abandonara La Moncloa,
Ahora toca poco mas o menos “Mas de lo mismo”, seguira la ruinosa España siguiendo la siniestra Hoja de Ruta de la Ag2030, la Despoblacion sera mas evidente, los Cielos seguiran plagados de toxicos debido a la Geoingenieria/Chemtrails, El Deficit disparado, las Taifas orondas,,,,y sobre todo cada vez menos gente contrbuyendo al PIB y mas parasitos de todo tipo por otra , mientras El Marido de Leticia toca El Violon tan pancho,,
Poco ilusiona el ceporro este del gallego, si encima se alia con el partido del Estigma de Steegman tampoco cambiara mucho, en Sanidad/Enfemedad al contrario, esperemos que no quieran extinguir tambien a los Puras Sangre, , seguro que lo intentan, pero resistiremos como gatos panza arriba o en su defecto habra que huir de este distopico pais donde la Parca no sea tan activa
Buenas.
Vaya por delante que pienso exactamente como ud, y pienso que nos están fumigando con los Chemtrails, pero tengo una duda respecto a eso.
Si el fin de esto consiste en fumigarnos y envenenarnos ¿cómo es posible que se lo tiren sobre sus cabezas también? Es decir, no sólo nos cae a nosotros, a los ciudadanos de a pie, sino que también caen encima de ellos, de los políticos, militares y demás mierdas que ordenan hacer esto
Muchos de ellos son lacayos prescindibles es decir son tontos utiles que no les importan un pimiento porque el plan es cargarse al 95% de la población y no solo chemtrails esa es una más del cocktail que nos tienen preparado inyecciones, venenos, radiofrecuencias. Además muchos toman antidotos y viven en sitios donde estan limpios de esa basura bien por maquinas o ecosistema, playas privadas, piscinas de agua de mar etc. La mayoria de la mierda va para ti ellos saben protegerse muy bien porque saben lo que estan haciendo, mientras a ti te abrasan ellos estan libres.
Ya tío, no sé. El hdlgp de ‘su persona’ es un maldito cabrón y todos los adjetivos que le queramos poner, pero ser tan gilipollas de dejarse envenenara él y su tropa por unos millones o por algún alto cargo en la UE o la OTAN, pues no sé.
Que se hayan vacunado de algo o estén tomando algún brebaje para ser inmunes, podría ser, pero la verdad es que, me parece todo muy raro. Aún no encuentro la lógica.
Y tambien esta el hecho del Pacto es decir muchos saben que tienen que pagar un alto precio por estar donde estan, Si a ti te ofrecen el oro y el moro no va ser gratis y ese pacto puede incluir tu “muerte” prematura pero disfrutando a cambio de todos los placeres terrenales. Además ellos saben que no mueren y volveran otra vez cosa que tu y la mayoría piensa que no. Pero si pagaran aunque por eso te engañan para librarse de cierto karma o dharma en las otras vidas y sus amos ya controlan esto tambien. Estan con el CERN alterando el espacio tiempo.
¿Es mason???
¿En que quedó su amistad con el narco de la famosa foto en el yate???
Desnudos estan todos no solo Feijoo pero todos al completo empezando por los de la toga esos seres que pudieron evitarlo y fueron complices como los sanitarios y periodistas.
Decia ayer el abogado de Liberum Luis María Pardo que la Justicia les había dado la razon y eso es falso. La falsa Justicia os ha dado la razon en casos puntuales porque logicamente tiene que haber una apariencia de Justicia pero apariencia es eso apariencia. Pero si la Justicia os hubiera dado la razon se habrian acabado las inyecciones y se habrían procesado a los responsables eso es que la Justicia te de la razon no que te diga que estas en tu Derecho que por otra parte ya se sabe de sobra sin que la falsa Justicia haga falta que te diga nada a no inocularte o no llevar mascarilla. Lo que estais haciendo son victorias pirricas que no solo no solucionan nada sino que perpetuan el problema pero claro sino os atreveis a hablar claro pasan estas cosas y más que pasaran y ojo ya no dudo de vuestra buena fe pero me parece que ya pecais de ello de excesiva buena fe. Y para llevarlos a un Tribunal Internacional ya no es suficiente la buena fe ya se requiere contundencia, contundencia que LIBERUM no tiene. De esta no se va a salir con buenas palabras ni con buena fe como nunca se ha salido de las guerras. Ya deberiais estar querellando por prevaricación y genocidio a muchos pero no, una pena porque no se puede pedir un levantamiento y al mismo tiempo confiar en una Falsa Justicia que evitaria el levantamiento si hubiera Justicia no esta basura. No os han dado la razon ni mucho menos os estan mareando para salirse de rositas. Si os querellais por genocidio y prevaricación ya los deslegitimais previo paso a ese levantamiento que se va a dar por muchos que ellos quieran evitar porque la via legal no es que este agotada es que no sirve de nada al tener delincuentes que controlan esa via. Una vez se les quite la via legal será contundente con ellos.
El mayor culpable de lo que está ocurriendo en Extremadura, a causa de la postura de esa femiz+++a Guardiola, es ese repugnante traidor y masón gallego, o sea el Frijolito. Y no por haberla designado candidata ppera (al fin y al cabo, ésa pájara defiende las mismas consignas contra VOX) sino por ser el máximo culpable de todo lo que se avecina con total inestabilidad política.
Esos hdlgp pperos rastreros pretenden que VOX les dé sus votos por la cara, sin cumplir pacto alguno.
La firmeza de VOX, exigiendo responsabilidades de gobierno es VITAL para que puedan seguir creciendo y aplicar la parte mollar de su programa allá donde tengan fuerza suficiente. ¡Así de simple, así de claro!
Es un grave error que VOX, no sea capaz de reaccionar de forma valiente en el asunto Steegman, como SÍ lo está haciendo y muy bien ante la desfachatez de la nauseabunda y rastrera ppera extremeña, esa tal Guardiola.
Si yo fuera extremeño tendrían mi voto asegurado.
Pero soy madrileño y todavía están a tiempo para resolver el problema del médico vacunólogo. Tal vez tendrían una “solución” razonable. Y es OBLIGAR al vacunólogo Dr. a RETRACTARSE PÚBLICAMENTE, pedir disculpas por sus intolerables o liberticidas imprecaciones a los no inoculados y decir abiertamente que él jamás será partidario de imponer vacunación obligatoria alguna a NADIE y, aún menos, a los niños. Diciendo que siempre, bajo tales premisas, será únicamente recomendables, especialmente cuando no se hayan cumplido a rajatabla los protocolos de ensayos, investigación clínica y aprobación con garantías sanitarias.
Es sencillo y si no lo hacen es porque detrás de todo esto HAY PRESUNTOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.
Y esto no es un asunto menor que se pueda tolerar o disculpar.
Y espero que VOX no traicione más a su electorado.
Corregir el párrafo :
… Diciendo que siempre, bajo tales premisas, será únicamente recomendable la vacunación cuando se hayan cumplido a rajatabla los protocolos de ensayos, investigación clínica y aprobación con garantías sanitarias.
Pronto verán sus votantes lo que les hará a cambio del voto este narco, masón, traidor