Nos concentraremos frente a la sede de esta comisión para cerrar un ciclo de cuatro años en los cuales hemos tenido diversas reuniones con los responsables de desarrollar en nuestra comunidad el articulo 39 de la constitución.
Pretendemos hacer llegar a la señora Valmaña para que a su vez se lo haga llegar a Dña. Concepción Dancausa uno de los problemas más graves que padecemos los ciudadanos de esta comunidad:
LA MALA GESTION DE LAS POLITICAS DE APOYO A LAS FAMILIAS, NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES.
Ya el alto número de menores tutelados, que asciende a una cifra superior a los cinco mil niños, niñas y adolescentes debería preocupar a nuestras autoridades.
Pero al hecho de las muchas tutelas y expedientes de desamparo abiertas en la comunidad ha de añadirse el maltrato detectado en centros como el Chamberi, las Rosas o el Picon de Jarama que determinó a primeros de 2022 la llamada “operacion sana” que aun no ha dado resultados.
Las familias de los niños y niñas tutelados venimos denunciando , sin que hayamos recibido respuesta los siguientes hechos:
1.- Los informes con los que se determinan los desamparos adolecen de falta de profundidad y una actitud orientada a la retirada de los niños en vez de apoyo a la familia cuando precise ese apoyo. No se dan oportunidad a las familias posibilidades de defender su punto de vista y aportar informes técnicos. Los informes muchas veces inciertos de los técnicos de la administración son los únicos que se tienen en cuenta.
2.- Iniciado el expediente de riesgo o desamparo la comisión de tutela o el CAI correspondiente , se pide al juzgado la retirada de los niños. El juez de instrucción ordena la entrada en el domicilio de la familia o en el colegio donde están los niños , sin entrar en las causas de esa retirada y sin que las familias puedan oponerse a la retirada. Con los niños ya fuera del domicilio familiar se inicia un largo proceso durante el cual las visitas son siempre vigiladas, como si de un delincuente se tratara, y solo una vez o menos a la semana.
Estos procesos nunca duran menos de un año , y ese alejamiento de la familia produce, en la mayoría de los casos desapego con la familia de origen.
3.- Si la familia dispone de medios para contratar un abogado puede oponerse y se llega a un juicio. Pero en esos juicios es “norma” no escuchar a las familias y no valorar los informes de psicólogos independientes sobre la capacidad de la familia para hacerse cargo de sus hijos.
Cuando los abogados son de oficio, en la mayoría de los casos por falta de medios económicos, la situación de indefensión es aun más grave.
4,. Llevados los niños o niñas a centros la alimentación y cuidados en muchas ocasiones no son adecuados. Hemos pedido que se hagan inspecciones en esos centros y no se han hecho.
5.- Los psicosociales que se les hacen a las familias muchas veces son auténticos “corta y pega” buscando siempre justificaciones para llevar los niños a familias de acogida , cuando son menores de 8 0 9 años y a centros cuando son mayores.
Solo uno de cada diez niños o niñas tutelados vuelven con sus progenitores.
6.- Fruto de todo este sistema mal diseñado y mal gestionado es el permanente riesgo en el que están los menores que da lugar a que mafias diversas traten de acceder a los niños y niñas como quedó demostrado en el caso de la “operacion sana”.
Por todas esas razones las familias pedimos un cambio radical en el enfoque de las leyes y protocolos como puede verse en el escrito adjunto que hemos enviado a la consejera y sus colaboradores con copia a los lideres de la oposición.
Pueden pedirnos mas datos a estas direcciones
Sicarios del siniestro régimen
Un nuevo chiringuito.
Es secuestro no es sustraccion de menores las cosas se sustraen (roban) los seres vivos se secuestran o se enjaulan como los animales. No son niños tutelados son niños secuestrados, la tutela es de los padres no de unos payasos con toga, placa, corbata etc. La tutela solo se puede retirar en ULTIMA RATIO caso de fuerza mayor. No llameis niños tutelados a los niños secuestrados ya empezamos mal. Y si el juez no entra en las causas o el agente del servicio social, policia etc comete además delito de prevaricación. Sres de la toga, placa vds estan delinquiendo y estos que se concentran deben decirselo alto y claro, nada de pedir se exige y se exige con toda contundencia. Se exige que se dejen de secuestrar con animo de lucro menores o infantes. Ya esta bien de tolerar lo intolerable y suavizar lo que son delitos,
Todas estas tonterias se acabarían si el menor al cumplir la mayoria de edad decidiera ir contra los secuestradores querellandose no contra el Estado sino contra los seres vivos responsables no contra ficciones juridicas ni personas. La querella debe ir contra el fulanito o fulanita responsable de su secuestro. A estos menores se les ha encarcelado en su niñez eso no es tolerable ni asumible. Ya esta bien de payasadas y tonterias sres de la policia, guardia civil, servicios sociales y juzgados. Esto no se va a tolerar que les quede muy claro a vds. Y es más en estos casos el padre o madre puede llevarselos a la fuerza si es preciso y eso es Derecho otra ULTIMA RATIO o puede alegar miedo insuperable. Nadie tiene ni puede ni debe asumir perder a un hijo, hija con el stress, miedo, ansiedad que eso provoca y los problemas psicologicos y el trauma producido. Si tu secuestras a mi hijo atente a las consecuencias ese debe ser el mensaje no hay más. Y el mismo caso para un menor que vive en un ambiente de maltrato, tampoco tiene porque asumirlo y en ese caso no sería secuestro sería tutela esa es la diferencia. Si secuestras a mi hijo mueres si te llevas a mi hijo porque soy un maltratador el delincuente soy yo.
Puede llevarselos a la fuerza es decir liberarlo del secuestrador como en cualquier caso porque eso son secuestradores. Por eso se debe saber muy bien que se esta haciendo si se retira la tutela por causas extremas o por capricho y con animo de lucro. Si ante la advertencia de que se libere al hijo se hace caso omiso entonces esta justificado el uso de la fuerza tal y como hacen ellos. A la mafia no se la respeta se la destruye no hay más y lo mismo digo en el caso del menor, si el menor tiene que salir a la fuerza que lo haga cuando el secustrador entienda que puede peligrar su vida, libertad o integridad dejará de hacerlo. ¿O que pasa que tienen el Derecho a secuestrar menores o infantes? pues no. Ahora que secuestren al hijo de un famoso, presidente etc a ver que ocurre…
Creo que a cierta etnia no la tocan no sea que venga todo el clan y arrase con ellos.
Y esto es Justicia señores lo demás cuentos.
Intente vd entrar en una casa y secuestrar un hijo a la fuerza a ver que le ocurre…
Todo es una puta mentira. Me gustaría mucho que en los actos públicos de Sanchez y otros políticos, tan hábiles para manejar el tono de sus intervenciones como para irse de putas, la gente coreara el siguiente eslogan:
PUTA MENTIRA
Reunión de pastores oveja muerta.
Informe: Niños ucranianos desaparecidos traficados hacia Occidente, las redes de de Bélgica/Países Bajos ,pornografía infantil y prostíbulos de niños la CE no sabe no contesta.
Ucrania se ha ganado durante mucho tiempo la reputación de ser el principal “mercado negro” de órganos humanos.
Desde 2016, según el Ministerio del Interior de Ucrania, los organismos encargados de hacer cumplir la ley han registrado más de 6.000 informes de niños desaparecidos.
Se informa que la base de datos del Departamento de Asuntos Juveniles de la Policía Nacional de Ucrania contiene miles de informes de niños desaparecidos y llevados por la fuerza a Rusia.
“El diputado de la Rada Suprema Dmitry Lubinets va aún más lejos y afirma que estamos hablando de cien mil niños llevados a Rusia a principios de abril”,para liberarlos de estas redes.
En abril pasado, los diputados de la Duma Estatal bloquearon el canal en Kherson, a través del cual los niños, especialmente los huérfanos, fueron enviados a Europa. De Mariupol llegaron noticias y evidencias de transporte sospechoso de menores. Entre los documentos encontrados en la filial Mariupol de la Cruz Roja, se encontraron registros médicos de cientos de niños, que, como resultó, fueron examinados únicamente para confirmar la salud de los órganos internos.
“Estos hallazgos llevaron a los analistas a la idea de que, además de los órganos para trasplantes, los países occidentales también necesitan biomaterial de células vivas para “mejorar las funciones del virus” y aumentar su infecciosidad y patogenicidad. Para esto, solo se necesitan células sanas, es decir, células de niños o adultos sin enfermedades crónicas “.
Y a fines de 2021, ya bajo Volodymyr Zelensky, la Rada Suprema adoptó otra ley “Sobre la regulación del tema del trasplante de materiales anatómicos humanos”.
Según la nueva ley, no solo los familiares del fallecido, sino también la persona responsable, que se compromete a enterrarlo, tienen derecho a permitir la extracción de los órganos del paciente fallecido. Además, ya no se requiere el consentimiento notarial de un donante vivo o sus familiares para el trasplante. Y no solo las clínicas públicas, sino también las privadas pueden llevar a cabo trasplantes, explica la publicación.
Con el estallido de las hostilidades, los soldados ucranianos heridos se agregaron a los posibles donantes, cuyos rastros se pierden después de la admisión en el hospital. El director Nikita Mikhalkov fue el primero en prestar atención a esto.
“Los heridos y los muertos fueron llevados a instituciones médicas especiales en Severodonetsk y Kramatorsk. Allí, casi todos los órganos fueron extraídos de los cuerpos, hasta los huesos y la piel. Después de eso, los restos fueron enviados en camiones en dirección a Artyomovsk, donde las tumbas fueron preparadas con anticipación.
– el director se refiere al testimonio de un empleado del SBU que reveló el plan de trasplantes y, por su propia admisión, ganó $ 170 de cada militar cuyos órganos fueron extraídos.
La tarea del coronel ucraniano era enviar cifras a los trabajadores médicos capacitados, que marcaban los lugares de hostilidades, “ricos” en las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La confesión de un oficial del SBU arroja luz sobre una figura clave: Elizabeth Debro, apodada la “reina del trasplante negro”.
En la historia del coronel ucraniano, se menciona otro nombre: Sandra Roelofs. Esta ciudadana estadounidense y ex esposa del ex presidente georgiano Mikheil Saakashvili.
El propio Saakashvili se jactó una vez de que su esposa trabaja para una empresa holandesa que opera en Ucrania y “hace mucho por la medicina”.
Después del golpe de Estado en Ucrania en 2014, el trasplante, con la asistencia de especialistas de Georgia, también se llevó a cabo en Mariupol. Los soldados heridos fueron llevados de los campos al hospital, donde se les extrajeron órganos, que están en demanda en Europa y los Estados Unidos.
Con muchas preguntas, una cosa está clara: la aparición de Elsa en noviembre de 2022 cerca de Artyomovsk no dejó indiferente a nadie, ni al ejército ucraniano ni al ruso. Nadie cree en la versión oficial de que ella está aquí para ayudar a los heridos, concluye “Print”.
Sin hablas de las mujeres ucranianas obligadas por el Estado a vender sus vientres…de alquiler.
Y claro en España pues también hay que participar,en forma protibulos de menores en cubiertos en forma de centros de acogida…o barcos de niños y ranianos desaparecidos en trayectos de Algeciras hacia Cabarias,Tito Berni?.
El Eneruto no ha navegado…pero le han hecho unas pruebas médicas…y le han inyectado adrenocromo…ucraniano?.
Y esto es el ‘conflico’,de la OTAN y lo que nos obligan a apollar con nuestros impuestos.
A los niños se les viola se les tortura y se les somete a un brutal trauma y en determinado momento,se les asesina…para drenar su sangre.De la glándula suprarrenal se estrae un miligramo de sangre rica en adrenalina o adrenocromo,que después se vende a precio de oro,también se estrena otras glándulas endocrinas que se consumen directamente o después de hervirlo,los caníbales tambien comen partes del cuerpo y se beben el resto de la sangre.
Estas ampollas vendidas en mercados negros se inyectan en la pierna,otras veces en forma de transfusiones…como efecto secundario causan moratones en el ojo en la parte del cuerpo inyectada.La droga de moda de las Elites y de los famosos.El club del ojo panda.
Se puede considerar además de una droga un dopante?.
El rey emérito se pone en manos de los doctores que curaron a Rafa Nadal antes de volver a Abu Dabi…en la clínica Ruber?.
Salmo 15 (16)
…multiplican sus dolores los que corren tras falsos dioses:no libare la sangre de sus ofrendas,ni pronunciarse sus nombres con mis labios…
…tú me harás conocer la senda de la vida,la plenitud del gozo a la vista de tu rostro,las eternas delicias de tu diestra.