He escuchado, con el respeto que merece una persona mayor, así como la inteligencia, el discurso de la moción de censura de don Ramón Tamames, y los demás oradores, algunos de ellos más bien orangutanes…

Comprendo perfectamente que un candidato debe elaborar una intervención muy meditada, proponiendo soluciones a los graves problemas que sufre nuestra Patria, hoy en día en manos de corruptos, ineptos y traidores, y por eso mismo es lógico que haya escrito previamente los puntos básicos de su intervención.

También por simples razones de edad, pues la agilidad mental no es la misma con cuarenta años que con ochenta y nueve.

Pero es evidente que don Ramón Tamames tiene la cabeza muy bien amueblada, algo que no podemos decir del falso doctor en economía, con una tesis pergeñada por seis negros a las órdenes de don Miguel Sebastián, como es público y notorio.

Y tampoco es de recibo que el todavía presidente nos suelte un rollo de varias horas, al estilo Fidel Castro, que hablaba horas y horas, aunque debo decir, en honor a la verdad, que Fidel creo que iba improvisando sobre la marcha, no así “nuestro” amado líder, que se dedica a leer un mamotreto que le han preparado sus cientos de asesores, nombrados a dedo, y generosamente pagados, con nuestro dinero…

Que no conteste a las cuestiones planteadas, y se dedique al autobombo.

¿Pero este hombre no tiene abuela?

Tamames estuvo bien, muy bien, sobre todo en sus respuestas, escuetas, realistas y con un punto de ironía y sarcasmo, muy del estilo de quien ya está de vuelta de todo.

Tengo un gran respeto hacia quienes, por sus ideas políticas, equivocadas o no, han sufrido persecución, y hasta prisión, mientras que desprecio totalmente a esos “socialistos” que sólo piensan en robar el dinero público, y en enchufarse y enchufar a toda su familia, en el pesebre de las administraciones públicas, chiringuitos y fundaciones que van creando  por doquier.

Las intervenciones, en realidad debería decir las deposiciones, de varios diputados, que no merecen ni siquiera que les nombre –Damnatio memoriae-, evidencian hasta qué punto la PSOE está llena de guerra civilistas, a los que les encantaría volver a 1936, y casa muy poco con la auto propaganda de moderación de Fidel Castro, digo Pedro Sánchez…

Como bien dijeron Abascal y Tamames, el Congreso es la más alta representación de la soberanía nacional, y no una taberna cualquiera, y los diputados deben ir correctamente vestidos, por respeto a los demás, y a sí mismos, y las intervenciones deben de ser orales, preferiblemente.

Los españoles no necesitamos tiranos como Castro, Maduro, Ortega…, sino políticos que contribuyan a solucionar los problemas, no a crearlos.

Es evidente que Sánchez no piensa más que en sí mismo, en su cada día más reducido futuro político, y en seguir engañando al máximo de votantes y botontos…

 

También te puede interesar...


Artículo anteriorINSITU 6
Artículo siguienteComité de sabios
Ramiro Grau Morancho
Ramiro GRAU MORANCHO es Graduado Social (Premio Extraordinario), Licenciado en Ciencias del Trabajo y Abogado. Profesor de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Derecho Penal y Administrativo, en varias Universidades, Públicas y Privadas. Ha publicado treinta libros sobre temas jurídicos y sociales, y miles de artículos en prensa, diarios jurídicos y revistas especializadas. Tiene un blog, titulado Navegando Contracorriente, y sus libros se venden en www.graueditores.com Es Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España.

11 Comentarios

  1. Por respeto a los demás los virus imaginarios no existen y las armas biologicas mal llamadas vacunas si como existen los asesinatos y los genocidios.
    Pero de eso no dicen ni mu, ni vd ni ellos.

  2. Y yo tengo mucho respeto por los que defienden los Derechos inalienables ya conquistados a base de sangre, sudor y lagrimas 0 respeto por el mundo juridico pero 0 porque son la causa del problema. Seres que no respetan el juramento de honor y prevarican amparandose en leyes ilegales ya que violan la CE sin jurisdiccción ni legitimidad. Una absoluta verguenza que nos ha traido hasta aqui por tragar con todo no estando obligados ni juridica ni etica, ni moralmente a hacerlo. Pagarán muy caro su traición, muy caro ya esta decretado, no escaparan a la Justicia que les viene, Y los honestos que hablen claro ya que si no al saco de los traidores van con todos los anteriores. Ya vale de excudarse en leyes y politicos para prevaricar con toda su santa cara. La CE se respeta que estais bajo juramento de ella todos y los Derechos inalienables tambien.

  3. Yo creo que hay mucho Fidel Castro y mucha Pasionaria en esa cosa que muchos llaman juzgados, yo lo llamo la verguenza de España. Un sitio donde unos seres vestidos de negro se creen con un Derecho que nadie les ha dado a interpretar Constituciones, cumplir leyes ilegales e ir contra los Derechos inalienables y violar su juramento. A ver cuando se enteran estos seres, estos funcionarios que solo pueden actuar en ultima ratio y que los poderes otorgados son del pueblo, no de ellos. Esos son los verdaderos destructores de la Demcocracia y tienen la santa cara de aplicar leyes ilegales como la del si es si, leyes de genero etc. Tienen la santa cara de crear Tribunales prevaricadores que van contra los hombres por el mero hecho de serlo discriminando por sexos lo que esta en contra de la CE y de los Derechos inalienables ya que los procesos deben ser imparciales sin favoritismo alguno y tienen la santa cara un Tribunal Enfermo que no Supremo un Falso Tribunal que no Alto de apoyar estos desmanes, tienen la santa cara de coaccionar a los inquilinos que les ocupan sus casas a que les paguen los suministros bajo pena de multa acusandolos de coacciones sin desalojar al ladron que es lo que es hasta que les venga en gana siendo complices de el y tienen la santa cara en escudarse en leyes y legisladores. Sres de la toga a que cojones juegan vds, vds han convertido la Justicia en un circo, en una farsa, en un sainete. Esos son los “profesionales” a los que vd defiende Sr Ramiro esos son los autenticos Dictadores y los culpables de todo esto. Y tienen la santa cara de decir que sus fallos (porque fallos son) son de obligado cumplimiento claro que si para eso ya tenemos al cuerpo armado de la placa, no para desalojar al ladrón no para detener prevaricadores y traidores, no , para coaccionar a los Españoles y dar apariencia cuando detienen un autentico criminal que el Sistema funciona. Y dice vd que Sanchez es el Fidel Castro de España pues mire a los de su gremio. Y por supuesto todo esto en el nombre del Rey no se les olvide a vds y el Rey callado ante los crimenes porque de hecho lo son, no son sentencias sino crimenes cometidos en su nombre. Y todavia algunos hipocritamente se preguntan como hemos llegado hasta aqui y piden politicos honestos cuando los politicos son todos enemigos del pueblo junto con los de la toga. Y lo vuelvo a repetir si los honestos que son la excepción callan al saco van todos.

    • Supongo que usted intentaría estudiar Derecho, y no pasó de primero, de hay su odio a “los de la toga”…
      Como en todos los gremios, hay personas honradas y decentes, y muchos otros, no tanto, pero nunca se puede ni debe generalizar, como hace usted.
      Y lo mismo digo de los jueces y fiscales…
      ¡Hasta de los políticos!

      • Lo siento pero yo no generalizo coja vds las sentencias del supremo, de la AN, del TC y juzgados en general y se dará cuenta. Y si se puede generalizar cuando todos estos hechos son publicos, conocidos y hasta probados. Se puede ser complice por acción u omisión y no es odio es Justicia demasiado hemos aguantado a estos seres. Yo no pasaría de primero pero vd se dejo adoctrinar pero bien por los catedraticos que en lugar de enseñar Derecho enseñan Cohecho. ¿Como que no se puede generalizar? a estas alturas no solo se puede, se debe, si su sesgo no le deja ver más alla es problema suyo Si los decentes fueran mayoría quizas no estariamos ni escribiendo aqui. Que vd intente justificar lo injustificable ya me dice mucho del concepto de Derecho qe tiene vd y de su gremio. Cuando se estan destruyendo vidas se exige una Justicia como es debido y un honor intachable no la basura, criminalidad y el deshonor que tenemos. Vd quiere que comulguemos con rueda de molino.

      • Vd lo que quiere es justificar a su gremio odioso y le llamo odioso porque lo son porque son responsables de daños muy graves, algunos irreparables.
        Si fueran decentes no se les criticaría y se les encomiaría por su trabajo como son unos trileros y estafadores con la ley en la mano no solo se les critica, se les responsabiliza de todo porque responsables son y vale ya de cuentos y de justificaciones baratas. Asi que menos hacerse el ofendido y más asumir errores y fracasos que vds se creen infalibles y son lo peor, el gremio más criminal en España y sobre la faz de la tierra. Ya no valen justificaciones, valen hechos, valen denucias, vale enfrentarse frente a todos no tragar frente a todos y si vd no ve más alla de sus narices no venga aqui dando lecciones que a estas alturas ninguno lo puede hacer pero ninguno.
        Mis palabras son totalmente acertadas, legitimas y justificadas de acuerdo a la grevedad de los hechos. Si todos no son iguales ya lo empiezan a ser por su cobardiá y complicidad ya ahora lo disfraza vd de colorines si quiere que la realidad es la que es, Si los buenos no hacen nada y los tontos se callan al final son todos complices le guste a vd o no sr letardo. Cuando dejen de ser letardos y empiecen a ser Letrados y recuerden lo que es el Derecho me viene vd a darme leciones. Porque vd ni nadie me va a dar lecciones de Derecho y menos fraudulento que es lo que tenemos.

  4. Para usted la perra gorda…
    Y si quiere ser abogado, ahora hay varias universidades privadas, con un programa reducido, para mayores de 45 años, en las que, prácticamente, le venden a usted el Grado de Derecho, eso sí, a precios bastante caros.
    ¡Anímese, buen hombre!

    • Y antes de hacer chistecitos que no tienen ni puta gracia piense vd que este gremio es complice de genocidio como otros del Estado y que no prescribe a lo mejor ya no se rie tanto una vez los juzguemos a todos por acción u omisión. A lo mejor así vd piensa antes de escribir y se da cuenta porque se les “odia” a los de la toga. No van a salir de rositas de esta.

  5. Tal vez por qué el icono gay de aquella generación tuvo un sinfín de hijos legítimos e ilegitinos,a lo mejor es hermano de Castrudeau.

    Aunque lo más seguro es que siendo hijo de una puta,quizás no sepa quién es su padre.

Comments are closed.