¿Dónde está la ley?

SÍGUENOS EN TELEGRAM

Si no fuese por la ley ¿Qué sería de nosotros? Pregunta abierta como mandan los cánones que le hago yo a la misma ley. Como sé que no me contestará puesto que es una divisa, una estatua, me la voy a hacer yo mismo. Intentando yo hacerla lo mejor que alcance mi sensato saber, ya que es tan raro e irregular conocer sus entresijos y como no, sus dificultades para interpretarla. Créanme, si es para los juristas, como será para mí.

Hace ahora unos días que, me enteré de la decisión de los jueces sobre el asunto de Marta del Castillo, la joven que despareció el 24 de febrero de 2009, hace ahora 13 Años. Qué fatídico día este del 13. No me refiero a su desaparición u ocultación como se le ha visto en todos los telediarios, donde la policía ha dado pruebas más que suficientes para encontrar a esta criatura. Donde cada día e indicados por esta camada sevillana un día si y otro también sellaban sitios distintos, seguramente equivocando a toda esa ley, la cual yo creo que es complexa para seguirla al pie de la letra.

Como muy bien dice este periódico, el Diestro, “y su cuerpo todavía no ha sido encontrado, a pesar de que, supuestamente, los presuntos autores del crimen han sido juzgados y condenados. ¿Dónde estará el cuerpo de la joven Marta? Me pregunto: pues ¿podrían estar en cualesquiera de los lugares más inverosímiles de los que estos juzgados y condenados señalaban el lugar que decían la abandonaron? Creo que no, puesto que se ha hecho todo lo posible para encontrarla”.

Antonio del Castillo, dice por mediación de este periódico lo siguiente arremetiendo contra el fiscal del caso. “¿Está haciendo su trabajo o quiere terminar con este tema?”. El padre de la joven cree que el Ministerio Público “debía haber pedido la prórroga”. También afirmaba, y aquí viene lo más importante, que “a lo mejor tienen miedo de lo que salga o lo que puedan encontrar”, ha planteado, considerando que el titular del Juzgado de Instrucción número cuatro “metió la pata”. Por todo ello, cree que “alguien” habría dado la instrucción de “terminar” con el asunto para no “remover más mierda” ¿No les está empezando a dar la sensación que detrás de todo este asunto se esconden personajes más importantes que los detenidos y que, debido a eso, se busca darle carpetazo lo antes posible?

Pues, ¿por qué no, lleva la razón el padre de la joven Marta con estas manifestaciones? Yo he escrito en numerosas ocasiones sobre este particular caso. Desde mi primera escritura sobre esto posiblemente me haya equivocado, pero como hemos visto en estos desalmados, sus asesinas virtudes más escalofriantes y sangrantes equivocaciones -e inclusive por el nerviosismo con que se lleva el caso- no han permitido esclarecer todo de una vez, y haciéndome la pregunta que antes formulaba: ¿No les está empezando a dar la sensación que detrás de todo este asunto se esconden personajes más importantes que los detenidos y que, debido a eso, se busca darle carpetazo lo antes posible? A esta pregunta respondo yo: es posible. En este caso, ahora mismo le estoy dando vueltas a la cabeza como si fuese un investigador privado, podría estar en los cercanos establecimientos de coches usados y abandonados para chatarra, donde es difícil encontrar. Posiblemente haya otros lugares donde fue abandonada y puesto que no se ha encontrado el cuerpo, ¿la dejarían con vida o sin conocimiento?  

¿Se ha mirado en los crematorios de los tanatorios sevillanos o de sus cercanías? Difícil saber y encontrarla ahora al cabo de tanto tiempo. Si esto fuese verdad, aunque sería imposible averiguarlo, ¿se ha buscado las probables sospechas que podrían ser admitidas por el tribunal? Aquí hay preguntas para mí, muy difíciles de responder ya que, observando la desvergonzada cara dura de los condenados y todo lo que ha sucedido en estos años, no me queda otra que suscribir las palabras del padre de Marta: “Pienso que ha tenido que haber algo por detrás” yo le añadiría y… por delante.

Me vienen a la memoria algunas películas de jueces, cuyos nombres muchos de nosotros nos acordaremos en cuanto lo garabatee en este papel: “Doce hombres sin piedad” las dos caras de la verdad” “Algunos hombres buenos” “Coacción a un Jurado” y una que veo de vez en cuando, “Los Jueces de la ley”. Esta me cautivó por su enseñanza que, aunque tiene su amago de cine negro, abusivo e ilegal, me dejó un impacto muy grande. Cada vez que la veo, hay cositas nuevas para pensar.

Esta película, Los jueces de la ley, está protagonizada por artistas de primera categoría, entre ellos Michael Douglas haciendo de Juez en la Corte Superior de Justicia en una ciudad importante de América. Este Juez desamparado e indefenso por tantas lagunas legales y tecnicismos jurídicos, decide con otros jueces revisar a espaldas de los organismos competentes juzgar a los reos que quedaron libres por problemas legales relacionados con las pruebas. Buscaron policías corruptos para ejecutar las decisiones tomadas por estos “Jueces de la ley”, tomándose la justicia por su mano. Cosa que no se debe hacer nunca, para eso está la ley. «Qui culpae ignosis uni, suadet pluribus» El que perdona una falta a uno, induce a muchos a cometerla. (Aunque mi latín es un poco tardo, no sé si lo he copiado correctamente).

¿Hasta dónde pueden las personas ejecutar estas abominables actuaciones? ¿Hasta qué límites debemos razonar? Hay un proverbio chino que dice: Cuando la paciencia es ultrajada, resulta una locura conservarla y para terminar este alegato de este inalcanzable caso para conocer el paradero de la joven Marta, ahí tienen una frase que viene como anillo al dedo, siempre que se haya medido y comprobado el dedo para ese anillo.   “Las leyes son como las telas de araña, a través de las cuales pasan libremente las moscas grandes y quedan enredadas las pequeñas.(Honoré de Balzac )