SÍGUENOS EN TELEGRAM

Parte oficial de guerra de 16/09/2022. Tercer año triunfal.

Todos los lectores saben que la Justicia es una entelequia, razón por la cual no entenderán muy bien que algunos jueces dicten, de vez en cuando, sentencias justas que perjudican a sus amos. 

El límite lo marca el importe del soborno cobrado, en contraste con el riesgo asumido por torcer la ley. 

Cuando el peso de las pruebas es abrumador, incluso el más venal de los jueces se ve en la fatalidad de dictar una sentencia odiosamente justa, aunque perjudique a su pagador, o arriesgarse a consecuencias nefastas. 

SÍGUENOS EN TELEGRAM:

Y eso es lo que está ocurriendo con frecuencia cada vez mayor, a causa de la acumulación de pruebas incontestables.

El Tribunal Inconstitucional ha emitido una nota informativa (1) en la que afirma haber admitido a trámite recursos de ancianos y niños contra la vacunación por orden judicial, al entender que es un problema de repercusión general que afecta a los derechos fundamentales a la integridad física y moral, la salud y la intimidad personal y familiar. 

Remata el Tribunal que esas órdenes judiciales son contrarias a los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y tratados internacionales.

Ya es milagro que el Tribunal Inconstitucional, después de casi dos años, de repente descubra el problema. Igual que hizo con los estados de alarma, en que tardó bastante más de un año en dictar sentencia, y sin establecer sanciones para los culpables ni indemnizaciones para las víctimas, como establece esa misma Constitución. 

Podemos ver su orden de prioridades, al ver que a Toni Cantó le dictó sentencia en 4 días. (2) Véase en la sentencia la fecha de interposición (11 de abril) y la de la sentencia (15 de abril).

Ahora veremos cuánto tarda en resolver este recurso y sabremos lo que le preocupan nuestros derechos fundamentales.

Como todo tiene truco, fíjese que se refiere concretamente a “la inoculación de un medicamento experimental”. Como si los convenios internacionales distinguiesen los tratamientos por su antigüedad.

Podía haberse referido a cualquier medicamento o tratamiento, y zanjar para siempre el problema, pero así deja abierta la puerta a que, superado ese periodo experimental, nos obliguen a todos a inocularlo.

Y si recurrimos, para cuando dicte sentencia ya tenemos todos la 6ª dosis puesta. Y el Tribunal (y sus jefes), feliz.

Porque si nos atenemos a esos tratados internacionales que menciona, uno de ellos es el Convenio de Oviedo (3), que en sus artículos 2 y 5 zanja el problema, sin discutir la antigüedad del medicamento o tratamiento:

Art. 2.- El interés y el bienestar del ser humano deberán prevalecer sobre el interés exclusivo de la sociedad o de la ciencia. (Esto significa que si a mí “no me sale de la pipa del delco” aceptar diagnóstico o tratamiento, el “interés de la sociedad” se puede ir a freír gárgaras, y ningún juez puede imponérmelo).

Art. 5.- Una intervención en el ámbito de la sanidad sólo podrá efectuarse después de que la persona afectada haya dado su libre e informado consentimiento. (El consentimiento informado que dicen los negacionistas)

Dicha persona deberá recibir previamente una información adecuada acerca de la finalidad y la naturaleza de la intervención, así como sobre sus riesgos y consecuencias. (¡Pero si no han informado a nadie!)

En cualquier momento la persona afectada podrá retirar libremente su consentimiento. (Se supone sin perjuicio alguno).

Si vemos lo que significa “intervención en el ámbito de la sanidad”, la Ley de Autonomía del Paciente (4) la define como: “toda actuación realizada con fines preventivos, diagnósticos, terapéuticos, rehabilitadores o de investigación”. 

Compare el lector lo que acaba de leer con lo que lleva viendo estos años. Vivimos en un universo holográfico, falso, ficticio, que sólo la televisión hace que muchos vean como real. Si apagan la televisión su mundo se desmoronará.

En suma, no hace falta ser magistrado del Tribunal Inconstitucional para entender que todas las extorsiones que hemos sufrido para vacunarnos (“fines preventivos”), hacer timotest (“fines diagnósticos”) o aceptar un tratamiento cualquiera, HAN SIDO SIEMPRE ILEGALES, aunque lo autorizasen jueces, todos ellos prevaricadores. 

Nota: El rango jurídico de los tratados internacionales es equivalente al de la Constitución. Cuando Españistán suscribe un tratado o convenio que pueda contradecir a la Constitución, antes debe modificarla o adaptar su interpretación al texto del convenio. Como la Constitución no contradice lo dispuesto en el Convenio de Oviedo, los derechos fundamentales que menciona el Tribunal deben interpretarse en el sentido que dice el Convenio. Justo lo que no hemos visto. 

¿Despierta Vd?

  1. https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2022_076/NOTA%20INFORMATIVA%20N%C2%BA%2076-2022.pdf
  2. https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2021_036/2021-2117STC.pdf
  3. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-20638
  4. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-22188

 

Artículo relacionadosMás del autor

44 Comentarios

  1. La fuckunación obligatoria como quería el Feijooputa u otros es anticonsitucional, no sólo inconstituciional. La judascatura cobarde va a retortero de la sociedad. Además está el muy lesivo delito de coacciones por parte de las “instituciones”. ¿Quién se salva de la grave responsabilidad por la conculcación y la extorsión más grave jamás vivida?

      • Juristillas, modistillas y otros enanos engreídos. Hay que dar un golpe de Estado en las facus de derecho y exigir reformas bestiales, incluyendo la exigencia de pruebas de CI para todos los que aspiren a la profesión.

  3. Al hilo de esta sentencia y aunque a las noticias hay que darles la veracidad que ya no se les supone, parece ser que, El Carnicero de Etiopía, se ha adelantado a manifestar que, la plandemia está llegando a su fin. Curiosa coincidencia. Pero como no dan puntada sin hilo, puede ocultar la aparición de una próxima plandemia, pero con bases legales acomodadas a su estrategia, como la sentencia dictada por ese Tribunal y que usted bien comenta.
    El dar una de cal y otra de arena, no es baladí, pues influye tal y cómo está demostrando, sobre la población más sumisa y por ende, adoctrinada, que produce trastornos mentales, en algunos casos muy acusados, los cuales se quiera o no, afectan al resto de los mortales..

  4. Lo que digan los tribunales dependientes de los políticos no tiene ningún valor, es como si dijeran: “la vacunación es obligatoria”. Y este informe de “vacunación inconstitucional” lo emiten después de que hay 37/40 millones de ganado español envenenados con la vacuna de oxido de grafeno… Basura.

  5. Pues qué os pensabais que hacen los jueces? Trabajan (es un decir) para quien les paga. Como todo el mundo. Aquí y en Sebastopol. Ahora y siempre por los siglos de los siglos…
    Eso mismo.

    • El Poder Judicial es la mayor estafa de la democracia y la más peligrosa porque ponen en juego vidas y patrimonio continuamente, esto se debe terminar.

  6. Hace tiempo que leo anuncios que me descolocan totalmente , se ve a lo lejos lo que pretenden, es psicología pura y dura, un pasito hacia adelante, siete hacia atràs, cuando crees que la razón prevalece, zas otra ilegalidad y aquí no pasa nada.
    De nada sirvió que declararan inconstitucional los estados de alarma a toro pasado.
    El Tedros hace dos semanas asevera que no hemos vencido la pandemia por el relajo de medidas e insta a los gobiernos a darle caña a la vac, y ahora dice lo contrario?
    Leo un titular en no se que pais no se vacunarà a gente menor de 50, al resto que le den.
    Este tribunal dictamina para la gente mayor y menores de edad, el resto que les den.
    Francamente yo ya no puedo mas con tanto guión preparado, sobornados etc etc
    Señores dejen de marear la perdiz y si quieren que nos vayamos a la mierda que sea ya, fulminante, aqui les espero comiendo mis palomitas

  7. https://www.elmundo.es/loc/casa-real/2022/09/14/63219f4dfdddffff6e8b45de.html
    Siguen los estragos de las vacunas y el 5g,que hacen enfermar y matan.

    Responder
    Avatar
    Jeensen Boostwirth
    14 septiembre, 2022 At 15:24
    https://www.google.com/amp/s/as.com/tikitakas/la-hija-de-jose-luis-gil-comparte-una-imagen-del-actor-en-la-actualidad-n/%3foutputType=amp
    Y tristísimo reportaje de lo que estan pasando muchos que no saben ni lo que se inocularon,la masacre de las élites arrasa poco a poco… De forma siniestra y diabólica…

  8. Los denunciados presimientes harto-nó_micos, denunciados por los Ilustrísimos y Excelentísimos Don Alberto y Santiago Royuela y Martínez grasa, desde hace meses, ¿ya se querellaron o más que sea gimieron o hicieron algún gorgorito, mueca o sonido gutural más que seah?, jaja, ni pio, pio que yo no he sido….

    ¿Cobrarían por torturar y asesinar a su pueblo y embozalarlo?

  10. Hidróxido de grafeno que cristaliza en láminas de espesor monoatómico que no me extrañaría que sean más cortantes y peligrosas que el amianto

  11. A Cristina Armas la tenía que recuperar ACODAP y darle otro Liberum 2.0, o yo qué sé.

    Vergüenza de muchos de ustedes me da, rameros, muchos sois basura que os merecéis toda la mierda que os caiga y pase y más, la pena es que me salpica, que el teaming de ACODAP en vez de cientos de miles siga en 800…. basurillas que sois.
    https://www.teaming.net/acodap

    “Liberum cambia de bando y ahora defiende la exculpación de Jiménez Losantos”
    http://ramblalibre.com/2022/09/16/liberum-cambia-de-bando-y-ahora-defiende-la-exculpacion-de-jimenez-losantos/

    • Liberum siempre ha defendido que el virus existia y los contagios.
      Ya os dije que no era de fiar otra cosa es alguno de sus miembros.

          • ¿Sí?, ¿dónde lo pone en el manifiesto?, cópialo y pégalo.

            Por eso basaban sus juicios en el increíble y excelentísimo escrito del “Extraordinario y valiente informe de Sergio J. Pérez Olivero, Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas, que desmonta toda la farsa del virus, de las PCR y de las inoculaciones (INFORME ACTUALIZADO)”
            https://www.eldiestro.es/2021/10/extraordinario-y-valiente-informe-de-sergio-j-perez-olivero-licenciado-y-doctor-en-ciencias-quimicas-que-desmonta-toda-la-farsa-del-virus-de-las-pcr-y-de-las-inoculaciones-informe-actualizado/#comment-30148

            ¡¡Bombazo!! Sanidad reconoce que “no dispone de cultivo de SARS-COV-2” ni “registro de laboratorios con capacidad de cultivo y aislamiento para ensayos”
            https://www.eldiestro.es/2021/09/bombazo-sanidad-reconoce-que-no-dispone-de-cultivo-de-sars-cov-2-ni-registro-de-laboratorios-con-capacidad-de-cultivo-y-aislamiento-para-ensayos/

            Que hay personas mierdas en Liberum seguro que hay, y quizás han logrado tomar el control, como en este foro los hay seguro también indiscutiblemente, en una proporción o grupo de cada 10 o 100 personas es inevitable encontrarte gente basura, trolls basurientos, psicópatas mintiendo y teatralizando y engañándote y traicionándote etc. 25h al día, y entre un 15 o 30% supongo, variable claro dependiendo, suma a los borregos vacunos que siguen a su mierda pastor, pues pim pam y tal.

          • Su manifiesto esta en su pagina web y ya puse varios comentarios al respecto en ED cuando lo publicaron.

          • El punto 3 del manifiesto menciona una pandemia (pandemia que no existe) eso es defender la teoria de que el virus existe y no es de ahora ya se lo dije que su manifiesto apoyaba la falsemia y creaba una duda razonable a la hora de futuras denuncias y me dijeron que sino me gustaba pusiera yo las denuncias. Eso es Liberum.

          • Si entras en su pagina veras multiples denuncias (más dinero) pero no van a la causa fundamental de la misma que es un Fraude Sanitario no es necesario tantas querellas sino presentar la querella principal pero claro así no marearian tanto que es lo que interesa y por otro lado así obtenemos beneficios. Un día habrá que hacer un articulo sobre los lucracionistas de la falsemia que no son solo los malos sino mucha “resistencia” llamados por la verdad o llamandode así mismos la resistencia que tambien pagaran su lucracionismo. Por eso no les gusto lo que les dije normal así les ahorraría “trabajo”.

          • Eso no significa que acepten que existe un virus, no lo leo, no se invente más allá, puede haber pandemias de químicos, protocolos, chemtrails, inyectables de la muerte, basura criminal genocida agregada en todos lados adrede, pcriminal grafenada, vacuna muuuu intranasal, de radiación etc. etc., y la puedes llamar perfectamente pandemia covid19, porque realmente hay una pandemia de lo anterior sí, y esas simples dos noticias una mente despierta debería llevarle a entenderla, máxime cuando no hablan de la existencia de un virus, yo no lo leo ni tengo noticias, y entrarían en contradicción con ellos mismos, y esas dos noticias “postulados” de Liberum lo dejan claro. Luego a borregos en un juicio puedes hablarles de virus voladores no sea que les dé un síncope así de repente y puedes hablar en su idioma, poco a poco y no entrar el cerebro en un blockout haciéndoles más dañinos y estúpidos, porque algo (o en plural) realmente SÍ hay, y llámalo covid19 pericodelospalotes20 si quieres.

          • Bueno… si les acusas por querer ganar y necesitar dinero porque tienen la mala costumbre de tener hambre y de comer y tener que pagar a los hijos y casa y coche y facturas y etc., oye, pues…, síii, son un poco malvadines, sí, que cosas.

            Y si resulta que hay varios frentes con diferentes temáticas y personas, porque salen así y no depende de ellos, ahora porque a ti te da la gana lo adjuntan en uno, y les dicen a las otras partes que así será y punto porque así lo dices tú y punto, y lo que dices tú, eso va a misa.

          • Y aclaro lo de querella principal, no es necesario presentar multiples querellas que si al colegio tal, que si a la empresa Pascual no hombre no denuncia vd al TC (no lo ha hecho), denuncia vd al TS y CGPJ (tampoco lo ha hecho) además del Ministerio de Sanidad y al TEDH (creo que esta en tramites) por los siguientes delitos.

            1 – Fraude Sanitario
            2 – Genocidio encubierto
            3 – Daños fisicos y psicologicos
            4 – Prevaricación

            Sinceramente los falsos juristas de España me teneis hasta los mismisimos cojones siempre poniendo excusas para sacar el dinero a los incautos. Todo se basa en un delito de estafa y asesinato masivo (genocidio) tan dificil es denunciar o es que no os atreveis y por otro lado así de paso nos lucramos ¿no? os debeis pensar que somos tontos. Pero que se puede esperar de vosotros si llevais tragando con la prevaricación continuada intolerable de jueces y fiscales claro cuanto más clientes más dinero ¿no? .Un servicio Publico convertido en vuestro negocio privado pues bien se acabo. Y no son opiniones son hechos irrefutables sois complices de delitos muy graves.

          • Ya, y ahora me vienes a decir a mí tanto que sueltas pestes del TC etc. y que no sirve lo más mínimo poner denuncias ahí y que es tontería, …ahora dices que sí, ¿que como no denuncian por ahí lo primero?, que rarito eres, caes en contradicciones, y eso significa….

            jajaj que cosas….

          • No porque lo digo yo sino porque es la forma más efectiva y rapida de terminar con el problema no marear. Jamás hubo una pandemia solo de mentirosos, embusteros, ladrones y asesinos. Y una cosa es querer comer y otra es tomarte por tonto o marear la perdiz. Todos queremos comer pero no a costa de los Derechos y las libertades de los demás. Esto no es de ahora llevan tragando con el Fraude Judicial decadas.

          • No entiendes he dicho contra el TC y acudir al TEDH y claro que no sirven las denuncias porque son complices pero de esa manera dejas pruebas documentales y no mareas ya que todas las denuncias van a ir al cubo de a basura y no son victorias es mera apariencia de ella para hacerte creer que la Justicia funciona cuando no es así pero llevamos tres años ya con un genocidio encubierto y no se ha hecho nada esa es la realidad.

          • Pues eso es lo que dicen ellos, no sé, por lo menos la etapa de Cristina Armas hasta hace unos meses, pues no sé qué tanto les peleas y les achacas, de eso de lucrarse nada de nada, seguro que iban con lo justito y poniendo en casos de su bolsillo.
            Oye, ojalá ganasen un millón al mes, y yo, ¿eres comunista stalinista leninista marxista verdad?

          • A nivel mundial no se ha hecho nada solo marear y eso es culpa de muchos que se dicen juristas, juristas mis cojones. Llevo tres años diciendo que esto solo tiene una solución pero nada a seguir acudiendo a los Tribunales de los Estafadores. Ya veremos si el día que alguno presente una denuncia seria en el TEDH y en la Corte Penal Internacional sino se lo cargan o se abre la caja de pandora. Y si alli ya no funciona pues solo queda una salida pero no engañar a la gente con falsas promesas, Mientras engañan a la gente con falsas promesas se estan cargando a tu familiar y a ti mismo poco a poco o de golpe.

          • Sí sí, te entendí, quizás no me entendiste tú tampoco, contra el TC, sí, pero como te contradicciones extrañamente de repente cuando antes abogabas por lo contrario y era una estupidez, usted puede cambiar de parecer, principios, y mañana otros, y esos son sus principios y si no les gustan tiene otros.

          • Sí, por el TEDH hay algunos supongo, y probablemente estén podridos también, no me sea inocente, como el tal Fuellmich que ahí está mareando que sí que si no, que hoy no mañaaaana, y ojalá oiga, no conoce usted a las mafias gubernamentales u europeas para poner palos en las ruedas, supongo también.

            Claro y lo de aquí abandonarlo porque usted dice que es tontería y no sirve, pues sí sirvió…y lo que consiguieron no se hubiera conseguido, y aún camparían más a sus anchas, reflexione.

          • Que ha pasado con Cristina Armas en Liberum pero me da igual Liberum u otra asociación por eso he dicho que a nivel mundial no se ha hecho nada y eso es la pura realidad. Claro que si yo soy comunista marxista, nacional socialista y globalista no te jode ahora. Mira yo hubiera acabado en la II Guerra Mundial con los dos titeres Hitler y Stalin menos mal que Franco los calo muy bien a las dos basuras.

          • No se ha conseguido nada simplemente se ha dado esa apariencia y se les ha dado un balon de oxigeno para la siguiente. Para que pierdan la legitimidad se debe demostrar que no existe la Justicia para tener excusa de que se pueda actuar en Legitima Defensa exacto como la mafia que son.

          • Yo siempre he dicho lo mismo que era una perdida de tiempo denunciar tonterias sin ir a la raiz del problema pero no acudir a los Tribunales Internacionales con una denuncia por genocidio. Se les debe procesar aunque haya que hacer un levantamiento para ello.

          • Ya está demostrado, no hace falta más, sería un suma y sigue, les da igual, las leyes no están hechas para “elles”.

            Pues muy bien, incluso a probablemente a Roosevelt y a Churchill, diferentes caras del mismo globalista seguramente, como Claus Schwab y sus pupilos globalistas.

            Pues ni idea, por estas dos noticias y ate cabos y como funcionan las cosas y quieren hacerlas funcionar y que le hacen o intentan hacer a alguien que vale, pues no sé, no estoy muy enterao tampoco.

            http://ramblalibre.com/2022/05/30/comunicado-de-liberum-sobre-la-ruptura-con-la-abogada-cristina-armas/

            Y unos meses más tarde, hoy…
            http://ramblalibre.com/2022/09/16/liberum-cambia-de-bando-y-ahora-defiende-la-exculpacion-de-jimenez-losantos/

          • Lo que si sirve es para que se retraten y se retreten más esas denuncias al TC, eso sí, y quien sabe, tanto va el cántaro a la fuente….

            El resto del comentario con enlaces está esperando moderación.

  12. ¿ahora? ¿despues del genocidio? pero de que van estos hijos de puta ya son complices por acción u omisión. No hay ninguna excusa para no haber parado ese veneno absolutamente ninguna.

  13. Esto es buenísimo después de la catastrofe que se ha provocado salen con esa para limpiarse las manos. Las leyes prohiben todo lo que se ha vivido en España y los jueces no han dicho nada siendo complices y es más con las 600 denuncias que archivaron se podría probar que han sido negligentes. Con una sola denuncia o simplemente con la sospecha de que había peligro debieron de dar marcha atrás con los pinchazos para empezar además de no derogar lo de las mascarillas unas de las mayores barrabasadas que he visto ya que la constitución lo prohibe.

    • No tienen defensa posible estan acabados y lo saben y todavia estan ahi juzgando con su cara de cemento, Poder Judicial la mayor estafa de la Democracia.

  14. Luego encima llamais vacunación a lo que es puro veneno legitimando aún más la estafa o efectos secundarios de las vacunas es que ahora los venenos tienen efectos secundarios sois pero que muy tontos o muy malvados o ambos.

  15. Que a un producto de modificación genética y altamente tóxico lo llamen vacuna no lo convierte en vacuna, así que pueden abreviar los razonamientos jurídicos sobre su no obligatoriedad, y reservarlos para los procedimientos penales que deberán instruirse para juzgar, y presumiblemente mandar a prisión permanente, a todos los responsables de este engaño criminal y atroz, así como a sus colaboradores.

Comments are closed.