No se puede resumir en su totalidad la historia Adámica en un par de artículos de unos pocos párrafos, pero intentaremos por lo menos destacar los términos principales de una muy compleja ecuación. En el artículo anterior vimos parte de la historia prohibida, donde comenzamos a dilucidar los detalles ocultos de la creación de la raza adámica, tanto de la rama humana (Caín) como la no humana (Set), hoy intentaremos continuar la cadena de acontecimientos, intenciones y propósitos que desembocaron en la civilización actual y nuestras actuales miserias. ¿Abel tuvo descendencia? ¿Fueron Caín, Abel y Set los únicos hijos de Adán y Eva? ¿La resurrección fue tal como nos la contaron? Estas y otras preguntas quizás tengan respuesta en este nuevo artículo de “revelacionismo”, o mejor dicho, “Revelasionismo”, revelando lo que oculta el sionismo.
Yahvé crea a Adán, según la biblia y la Torá, con el polvo de la Tierra. El polvo (materia) de la tierra hace referencia a que utilizó para su creación el material genético preexistente en el planeta, siendo este los habitantes del antiguo continente de Lemuria, los lhumanus (obsérvese la similitud lingüística de Lemuria y Lhumanus). Antes de proseguir, quisiera recordar esta informacion que se aplica también a Adán, Eva, Caín, Abel, Set y todos los demás personajes que vayamos tratando de ahora en mas en esta desconocida historia adámica de revelasionismo.
“…No soy historiador, no tengo la preparación académica ni la experiencia instintiva para serlo, pero creo que he intentado acercarme a la verdad de la historia y dejar de repetir mentiras aprendidas, para construir verdades sentidas. Con la historia de la creación desde el Manu hasta el Humano, en DDLA se han utilizado arquetipos para transmitir la información, pero es inevitable utilizar sujetos para armar la historia, así que es muy complicado mantener una línea de sucesos que no se aleje de lo real. Por ejemplo, Baphomet puede tomarse como arquetipo subjetivo, como arquetipo objetivo y como sujeto representativo. En el primer caso representa un colectivo, en el segundo un paradigma y en el tercero un personaje.
Como arquetipo subjetivo podríamos decir que Baphomet es Jehova, Yave, Enlil, Ball, dios, el diablo, un demonio, un demiurgo o cualquier otro personaje histórico o mitológico acorde al arquetipo que representa.
Como arquetipo objetivo Baphomet representa al actual paradigma cabalista y a todos los que ejecutan ese paradigma, sean de este mundo o no. Puede ser un extraterrestre, una raza alienígena, una corporación, un colectivo que lo representa, etc.
Como sujeto representativo Baphomet representa un personaje, A. S. Baphometto el Amesterdamo (comandante y diplomático) que pactó con Moisés, pero también representa un Demonio adorado por la iglesia católica, el judaísmo y otras religiones.
Lo mismo sucede con los Annunakis, se pueden tomar como arquetipo subjetivo, como arquetipo objetivo y como sujeto representativo. He igual pasa con los Nephilim o cualquier otra figura histórica/religiosa/mitológica, representando en el primer caso un colectivo, en el segundo un paradigma y en el tercero un personaje…” HISTORAMA
Como ahora trabajaremos sobre los personajes históricos, los tomaremos como sujetos representativos para explicar el proceso del arquetipo objetivo que representan. Cuando Yahvé descontinúa a Abel, no solo descontinua al sujeto, sino que también “borra” de la historia al objeto, eliminando por completo al arquetipo objetivo que representaba tal objeto. No hay en la biblia o Torá referencia alguna a la descendencia de Abel, siendo que este como objeto representaba a todo un linaje y no solo a un personaje. Sin embargo, sí quedó registrada su descendencia en trozos históricos de otras culturas, y aunque ahora no desarrollaré el tema por lo extenso y complicado, si diré que ha llegado hasta nuestros días como lo hizo la descendencia de Cain y la de Set. Cuando Yavhe descontinua a Abel, decide trabajar desde la genética del propio Abel para crear a Set, por tal motivo Set es un clon modificado de Abel. En Génesis 4:25 dice:
25 Adán se unió otra vez a su mujer; y ella dio a luz un hijo y le puso por nombre Set, porque, dijo ella: “Dios me ha dado otro hijo en lugar de Abel, pues Caín lo mató.”
Eva dice “Dios me ha dado…”, y no dice “Adán me ha dado…” dejando claro que Yahvé le dio (inseminó) un hijo en su vientre. Yahvé no iba a permitir involucrar su genética en Set como hizo su hermano con Caín, entonces utilizo una cepa de Abel y la modificó implantándosela a Eva. Mientras todo esto sucedía la descendencia de Abel seguía adelante, alejada de Yahvé, pero a la vez cercana a la historia de su creación, pues indudablemente fueron en un momento la raza predilecta pero no elegida de su dios. Abel como arquetipo objetivo, siempre se disputó y enfrentó con Set esa predilección, llegando hasta nuestros días como un eterno enfrentamiento entre judíos y musulmanes, Yahvé vs Alá, Abraham vs Mahoma. No solo los musulmanes tienen ascendencia abelita, sino que hay otras culturas diseminadas por el mundo que también descienden de Abel, pero por ahora no vamos a incursionar en este tema pues es demasiado extenso.
Nadie podía afirmar ser Christo sin ser de la tribu de Judá, descendiente de David. Jesús era supuestamente hijo de David a través de José, su padre sustituto, pero su madre María, era genéticamente descendiente de Aarón (אַהֲרֹן en hebreo “maestro” o “excelso”, y éste acaso ligado al antiguo egipcio Aha Rw, “león guerrero”), hermano de Moisés, primer sumo sacerdote de Israel, por consiguiente, Jose/Jesús/Christo tenía ADN mitocondrial de la tribu de Levi y nuclear de Cain, un “Sumo Sacerdote” Caineano respaldado genéticamente por Levi, el primer Sumo Sacerdote de Israel y legalmente por David que le daba validez legal ante el sanedrín. Cuando Jesús “muere” crucificado, su cuerpo es depositado en un sepulcro propiedad de José de Arimatéa, el padre sustituto de los hijos de Jesús. La esposa de Jesús, María Magdalena, era de ascendencia Abelina, entonces sus hijos eran genéticamente Cainabelianos, por eso Jesús avalaba a Abel en su prédica y los musulmanes reconocen a Jesús como lo que fue.
35 para que venga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar. Mateo 23:35 Reina-Valera 1960
Quedan aún sin responder algunas preguntas, pero viendo nuevamente lo extenso de este tema, lo dejaremos para más adelante. Para finalizar comentar que antes de Eva, Yahvé creó con una cepa de lhulu una hembra para Adán llamada Lilith, el problema fue que los lhulus eran todos machos, no había hembras y no disponían de ADN mitocondrial, así que Lilith era físicamente mujer, pero energética y genéticamente hombre. Fue descontinuada por Yavhe y se la considera el primer homosexual de la era Adamica. Por tal motivo siempre dije que era muy complicado hablar del tema homosexual, pues es una ecuación muy compleja como para tratarla a la ligera. Si queremos ser impecables en el tema tenemos que considerar todos los componentes de la ecuación, sean naturales o artificiales, y a partir de ahí concluir quienes descienden de Lilith (naturales) y quienes de la homosexualización inducida (artificiales) judía talmúdica sionista.
Es evidente que el autor de esta serie de articulos tiene leidos algunos libros de la nueva era sin ningun rigor historico, ni fuentes, solo ensoñaciones tipicas de la nueva era, a mayor ignorancia y alucinacion, mas soberbia y engreimiento.
He sido lector diario de Eldiestro desde sus comienzos, diario que ha hecho excelentes aportaciones especialmente en tiempos de la plandemia. Pero tambien se le veia que cojeaba de esta influencia de la nueva era. En vez de intentar el rigor y la seriedad ante la aplastante y avasalladora dominacion del NOM, detras de la cual esta la sinagoga de satanas, la masoneria, bajo la judeomasoneiia, bajo los deicidas, comandados por satanas, Eldiestro cae en el habilisimo juego del mismo satanas dando cancha a visiones de la nueva era como es la de este autor Morfeo.
Uno tiene que mantener sus principios fundados en la razon y en la verdad, y ante tales desvarios, muy zafios e ignaros ademas, que Eldiestro canaliza con estas colaboraciones insultando la inteligencia y resultando blasfemo, uno tiene que cumplir la promesa de no volver a entrar en este diario. Adios Eldiestro. Si Cristo es Dios, que lo es, cuando le rindais cuentas en el juicio personal, recibireis sentencia de condenacion eterna si no os arrepentis y convertis antes de morir, no lo olvideis.
“Como sujeto representativo Baphomet representa un personaje, A. S. Baphometto el Amesterdamo (comandante y diplomático) que pactó con Moisés, pero también representa un Demonio adorado por la iglesia católica, el judaísmo y otras religiones.”
ACLARACIÓN:
Sirvan estos tres versículos del capitulo 12 del evangelio de San Mateo para aclarar la posición de la iglesia católica con relación a Baphomet (su representación es una cabra), Satanas, Lucifer o cualquier otro ser terrenal o no pero siempre diabólico (hacedor del mal)
“22 Entonces le fue presentado un endemoniado ciego y mudo. Y le curó, de suerte que el mudo hablaba y veía.”
“23 Y toda la gente atónita decía: «¿No será éste el Hijo de David?»”
“24 Mas los fariseos, al oírlo, dijeron: «Este no expulsa los demonios más que por Beelzebul, Príncipe de los demonios.»25 El, conociendo sus pensamientos, les dijo: «Todo reino dividido contra sí mismo queda asolado, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma no podrá subsistir.26 Si Satanás expulsa a Satanás, contra sí mismo está dividido: ¿cómo, pues, va a subsistir su reino?”
Y, quizás sabiendo la continuidad en el tiempo, de esta falsa atribución a Satanás de la curación de endemoniados, su duro castigo queda reflejado en el versículo 31: «Por eso os digo: Todo pecado y blasfemia se perdonará a los hombres, pero la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada.” y 32 “ Y al que diga una palabra contra el Hijo del hombre, se le perdonará; pero al que la diga contra el Espíritu Santo, no se le perdonará ni en este mundo ni en el otro”.
En resumen Esto es lo que hacia y decía Nuestro Redentor Jesucristo con relación al demonio y esto es lo que cree la Iglesia Catolica y no puede ser de otra manera.