Poco a poco la prensa y las webs sociales van disminuyendo su principal razón para lo que fueron creados: informar y dar a conocer, unos mediante los periódicos y otros para la comunicación y a veces la promoción de videos, dando pluralidad y el buen servicio periodístico, tanto para sus oyentes como para sus publicaciones, cuando se trata de prensa escrita.
Llevo escribiendo en el Diestro ininterrumpidamente hace ahora 5 años, de ellos no he tenido queja alguna sobre mis escritos, fueran de la que fuesen y de cualquier categoría, bien sean de política de cualquiera de los partidos y políticos que tenemos en España de la ETA y de las huelgas e incluso de la vida cotidiana en todos sus aspectos, así mismo sobre la iglesia, de toros y con un etc. muy largo. Con cerca de 800 publicaciones, nunca tuve queja ni cosa parecida, como la que he observado hoy en este periódico, Un titular que dice: “Yutu” nos vuelve a echar.
El Youtube, el video de el Diestro no lo he visto, ya que no soy asiduo a estos webs sociales, pero si veo todos los contenidos de este periódico tan plural como es el Diestro, donde veo en el día a día publicaciones de todas las categorías, con esto no quisiera ser un guerrero del antifaz, pero si me entretengo ni me interesa saber “las normas de la comunidad” razón por la cual se ha eliminado el canal de Youtube de este periódico.
Viendo las benditas dádivas y atenciones y, conociendo como están las cosas de comer y que este Gobierno desde que llegó Sánchez aquí no hay quien se mueva, a no ser que, haya por medio, denuncias que pudieran venir, incluso de fuego amigo. Solamente le deseo a este periódico amigo, cuya colaboración nunca ha sido menoscabada, estoy seguro que, esto le hará acrecentar su pluralidad y su bien quehacer para mantener a sus lectores bien informados como siempre lo han hecho. Ánimo, mientras no haya un incremento de la ley, ¿Dónde está esa libertad de prensa y de audición que pregona esta Web social?
Hay una cosa que me cuesta entender a dia de hoy cuando leo quejas de èsta plataforma o la otra, cuando me empezaron a censurar en face, twitter y hasta en amazon por hacer comentarios que no gustaban a los proveedores, inmediatamente cerrè todas mis cuentas en dichas plataformas y busquè alternativas, dónde poder opinar libremente y sin censura como hace EL DIESTRO, porquè seguis en esas plataformas y continuamente con quejas, que si un aviso, que si cierre por una semana, que si tres meses……
Cuando whastapp, anunció cambio de tèrminos y con amenazas que si no aceptabas no podrias usar dicha app, inmediatamente cerrè la cuenta y cuando vió que hubo fuga de millones hacia otra plataforma, RECULÓ, unos meses.
Ejemplo vàlido para todo aquel que intente censurar, tenemos el poder, apliquèmoslo de una vez y dejar las quejas
Coincido. Alternativas hay desde el principio, pero la gente es adicta a la dopamina de la interacción inmediata, y no son capaces de salir de las redes monopolizadas por la busura ni currarse el crecimiento y consolidación de dichas alternativas.
Un buen ejemplo es el éxito de la migración del Dr de Benito a Odysee. ¿Que Odysee acabará cayendo? Bien, por ley natural otra cosa se habrá abierto paso para cuando llegue ese momento.
¿No te da verguenza seguir engañando al personal?
Aqui no admitimos FEMINAZIS.
En Texas se disponen a pararles los pies.
https://t.me/GeneralMCNews/1147
Creo que en Texas a los jueces de base los eligen los ciudadanos.
Como aquí.
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/3165/La%20seleccion%20de%20los%20jueces%20en%20los%20Estados%20Unidos%20desde%20un%20punto%20de%20vista%20historico%20y%20positivo%20%28con%20especial%20referencia%20al%20derecho%20espanol%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Bueno, imagínate “lo” que elegiría la oclocracia de aquí.
Ya hemos descubierto que la Señora Oca en realidad es una feminazi es decir es parte del enemigo y con el enemigo no debe haber piedad.
Todo lo confiamos a Texas y Florida, no solo este tema de los mierdecillas de youtube, la cosa va mucho más alla. Del éxito de las políticas de estos dos estados depende el futuro de este pobre mundo.
Yo no puedo publicar un solo comentario en youtube me aplican el shadow baning en cualquier canal y eso que ya he creado varias cuentas asociadas les molesta mis opiniones.
Es cierto que las redes sociales de dueños que pertenecen al partido demócrata (equivalente a socialistas),censuran todo aquello que no les conviene…bueno pues que los republicanos hagan las suyas…aunque sería entonces una especie de lucha de clases.
En el fondo todas estas redes fueron creadas por la CIA,no solo para controlar a la gente,tambien para tenerlos entretenidos,por no decir que para hacerles perder el tiempo,o como mecanismos empresariales para generar beneficios de determinados individuos o como medio de manipular políticamente la opinión y los gustos del consumidor,son imprescindibles en la ingeniería social.
Como también es cierto que la gente no siempre hace un buen uso de los medios informáticos,por ejemplo mucha gente usa wasapp y al final son unos chafarderos que se meten en la intimidad de todos y que usan de forma frívola e inconsciente.
Y hablando de temas tan poco importantes…se olvidan otros que implican a gente muy conocida,como las tramas de malversación de fondos públicos de gente satélite de Julio Iglesias (quien supiera todo…),como los casos de corrupción de Valencia desde Zaplana a Ballester,Lladro,etc.
Gente que cada década siguen apareciendo en periódicos ‘periodicamente’ de una forma u otra por corrupción,por estafas,como en una especie de tiranía de poder.
Pero.mira,ahí están,ninguno va a la cárcel,solo los del PP.