Hay una cierta polémica en Twitter por un mensaje en el que un usuario nos pretende convencer de las bondades de los automóviles eléctricos, pero de una forma un tanto especial. Resulta que el usuario @joseluisportela, se fotografía junto a su Porsche eléctrico y nos cuenta lo siguiente:
“Viajando a galicia en coche 100% eléctrico. Se lo dedicamos a todos los que insisten que no se puede viajar. Parada solo de 20 min a cargar gracias a los súper cargadores y al sistema Porsche”.
Viajando a galicia en coche 100% eléctrico. Se lo dedicamos a todos los que insisten que no se puede viajar. Parada solo de 20 min a cargar gracias a los súper cargadores y al sistema Porsche
@Porsche_Iberica @ClubTeslaES @pasa_electrico pic.twitter.com/lxOefZj7dK— José Luis Portela (@joseluisportela) August 10, 2022
Y la verdad, viendo el tuit muchos nos preguntamos si lo que se busca, realmente, es hablar de las bondades de los coches eléctricos, o presumir de que se tiene un Porsche eléctrico cuyo valor es de unos 120.000 euros aproximadamente, ya que la fotografía nos parece absolutamente innecesario.
Porque si lo que de verdad se busca es convencer a la gente de las bondades de este tipo de coches, hacerlo con un modelo que no se puede comprar casi nadie nos parece bastante desacertado ya que el coche se queda fuera de las posibilidades de muchos a los que, en teoría, va dirigido el mensaje.
SÍGUENOS EN TELEGRAM:
- El Diestro: https://t.me/ElDiestro
- El Diestro.TV: https://t.me/eldiestrotv
Como muy bien le responde otro usuario: “Jose Luis, sin ánimo de polemizar y mucho menos de ofender: si te compras un coche de 120000 lereles y no puedes ir de Madrid a Galicia, pues sería ya bastante cómica la cosa. Por cierto, suerte si quieres ir a Alemania, q justo vengo de allí con mi diesel. (Muy chulo el coche.)”
Jose Luis, sin ánimo de polemizar y mucho menos de ofender: si te compras un coche de 120000 lereles y no puedes ir de Madrid a Galicia, pues sería ya bastante cómica la cosa. Por cierto, suerte si quieres ir a Alemania, q justo vengo de allí con mi diesel. (Muy chulo el coche.)
— Juan O. 💚🧡 (@urederriano) August 10, 2022
Quien pueda comprarse ese coche, perfecto para él. Nosotros no vamos a criticar nunca a nadie por comprarse lo que le de la gana y entre dentro de sus posibilidades, pero ciertamente, el mensaje de este hombre, en este contexto, no terminamos de entenderlo.
Sí que lo entenderíamos si lo que nos quisiera contar a todos fuera exclusivamente que tiene un Porsche eléctrico. Y también nos parecería fantástico, pero también un tanto infantil.
Lo que a mi tremendamente me sorprende es que, un tío que hace esta afirmación tan sumamente estúpida, pueda disponer tan alegremente de esos 120 mil euritos o mejor escrito, ¿cómo ha podido ganarlos?.
Además de ser un comentario pueril, es propio de un memo lobotomizado.
Podría indicar aquí un informe completo de las razones para RECHAZAR la idea de adquirir uno de esos vehículos eléctricos. Pero no es el momento ni el lugar adecuado.
Además, quién quiera averiguarlo hasta podrá encontrar Informes similares en la Red.
Sólo diré que las razones principales no se refieren al coste actual del consumo en cada recarga,sino a la tecnología usada en la fabricación de las baterías, a la falsedad de datos reales de autonomía, al periodo real de obsolescencia programada de las baterías y al inasumible (por antieconómico coste de reposición y plazo de imposible amortización)
La única justificación para tal ruinosa adquisición, es disponer de una instalación propia de autoconsumo fotovoltaica (ya amortizada) con excedentes de producción. Y aún así, habría que calcular el retorno de la inversión.
Ese parvo atontado pollopera al que le faltan tres hervores, no parece que sea capaz de hacer análisis de ninguna clase, ni técnico ni económico. Más bien parece que ha puesto la foto para que la vea una individua de su aldea a la que quiere engatusar.
Si fuera un poco inteligente mejor habría puesto debajo de la foto, una cita de un famoso narco:
“Ni el dinero ni los coches compran a las mujeres, pero enamora a las pristitutas”
20 minutos para repostar!!! Y lo pone como si fuese algo bueno!!! Por suerte no tenia nadie delante sino te da tiempo de echar una siesta. Yo me desespero cuando tengo que esperar 10 segundos porque el surtidor está bloqueado y tengo que indicarle al de la gasolinera que me lo active desde dentro.
Quizás el novio de Marlaska,o la novia de M.Robles piensen comprarse uno,con el dinerito que guardan en las islas Caimán,es un modelo de paseo…para decir:quien tiene la pasta?.
Nos había dicho nada del viaje de la Nancy Pelosi a Taiwán,resulta que su familia más próxima es tanto o más corrupta de la de Biden.Pues este espantajo de mujer,fue a Taiwán para formalizar un convenio comercial de compra de litio…parecido al de Hunter Biden,y todo lo que se ha comentado respecto de la polémica militar ha sido humo.
Por qué Sánchez quiere invertir el dinero de los fondos europeos de COVID,en fabricar baterías de litio para coches eléctricos?,las baterías de litio son uno de los negocios socialistas,son baterías socialistas.
Primeros automóviles eléctricos 1861
Los autos eléctricos pueden parecer los vehículos del futuro, pero en realidad eran un símbolo del pasado. Sin embargo, en el pasado, no usaban las infames baterías de litio que causan una gran contaminación al medio ambiente. Utilizaron baterías de iones de sodio que son una opción mucho más limpia, ya que básicamente están hechas de sal.
Las baterías de iones de sodio ofrecen credenciales ambientales superiores, mayor seguridad y costos de materia prima mucho más bajos que los de iones de litio que usamos hoy en día.
Y sin embargo Nicola Tesla demostró,que un coche eléctrico NO necesita batería!…una tecnología semejante a la de las placas solares de tubos de vacío.
Y yo me lo creo. Y TENGO UN PEUGEOT Y UN PISO= a TENGO UN P…… QUE ME LO PISO.
Yo creo que éste señor se enamoró del coche una noche loca en Motorpasión y ahora solo está auto afirmándose en su error.
Mas o menos como el chiste.
¿Que hace este coche en mi garaje?
Tranquilo, chaval, nos ha pasado a todos… y a todas.
Por qué los globalistas destruyen Argentina?
En el caso del litio, en territorio argentino, no difiere de la extracción de otros minerales, esto es consumo y contaminación del agua, destrucción del paisaje, introducción de caminos de exploración en ecosistemas que se debilitan, impacto en la flora y fauna y generación de residuos sólidos, líquidos y químicos.
El impacto ambiental de la extracción de litio no es por esto de menor envergadura que otros metales, ni tampoco deja de ser un importante factor en la discusión sobre el uso del territorio, cuando existen por ejemplo, reclamos sobre los mismos por comunidades originarias.
Es en este sentido por ejemplo, encontramos resistencia de comunidades indígenas en Argentina, que piden la suspensión de varios proyectos de explotación de litio, por encontrarse en sus legítimos territorios.
Agua y litio
La minería del litio forma parte del modelo de extracción de recursos naturales, aunque a diferencia de su prima hermana la minería metalífera a gran escala, no comparte la voladura de montañas ni el uso masivo de explosivos y cianuro.
Pero sí las une el aspecto más cuestionado en los últimos años: uso monumental de agua, en una región de escases del líquido elemento.
Un seguidor del tema que nos ocupa como Carlos Manzoni, asegura que hace sólo dos años se producía en Argentina 40.000 toneladas de litio anuales , aunque se habla de que podría haber trepado a 130.000 gracias al crecimiento de los precios internacionales.
Litio, el “oro blanco” de la Argentina
La Puna argentina esconde en sus entrañas un tesoro de miles de millones de dólares y convertirla a la zona en uno de los mayores productores mundiales del mineral del futuro para utilizarlo no sólo en baterías, sino también en medicamentos, vidrios y arcilla, así como en distintas aleaciones, representando el 16 % del litio a nivel mundial.
Argentina,uno de los países más ricos de América… cómo lo fue tambien Venezuela convertido en un país de pobreza en su amplio sentido: no solo por los niveles de ingreso sino por la acumulación de carencias, ya que un 32,2% de la gente sufre de problemas de inseguridad alimentaria y de acceso a la atención médica o medicamentos, un 40,8% está bajo la línea de pobreza y al menos un 33,5% vive en zonas sin agua potable o red cloacal.
Será por celos,por envidia?.
Los que viven en la costa pueden amaestrar rayas eléctricas,y viajar gratis!,sin gastar un euro y sin repostar.
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=ZvZzm9W7&id=F4F653F4EC38E25F0B1A9EF7634F64C72DF70E44&thid=OIP.ZvZzm9W7HRVxokN5XxFUzgHaFL&mediaurl=https%3a%2f%2flh5.googleusercontent.com%2f-kcuDCU7F7cg%2fTWwcVA6UnGI%2fAAAAAAAAADM%2f1lGviu8_8Ic%2fs1600%2frayaelectrica.jpg&cdnurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.66f6739bd5bb1d1571a243795f1154ce%3frik%3dRA73LcdkT2P3ng%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=388&expw=555&q=manta+raya+electrica&simid=607989046794401416&FORM=IRPRST&ck=1B2D08F0158D3CE6D4540E3AEB065091&selectedIndex=4&PC=EMMX01
Este tío es un hipócrita gilipollas. Con los 120.000 EUR que le ha costado el Porsche puede hacer cualquier cosa. Incluso usar ese dinero para que le lleven a la sillita la reina, que sería aún más ecológico.