Como ya sabrán, seguimos muy pendientes de todas las informaciones que se nos van proporcionando a través del Expediente Royuela, pero esta última no tiene nada que ver con la denuncia de nuevos delitos cometidos por la presunta metamafia del exfiscal Mena o por Rodríguez Zapatero. Esta vez, la información que difunde Santiago Royuela es personal.
Santi tiene una causa abierta en el juzgado 33 de Barcelona y está observando que, con todas las medidas que se están tomando desde ese juzgado, estarían, presuntamente, vulnerando todos sus derechos. El último ha sido, tal y como informaba en un reciente vídeo, la no admisión, por parte del juez, de unas pruebas caligráficas presentadas por su abogado.
Y eso es lo que ha provocado una importante decisión que ha tomado y que ha difundido a través de un nuevo vídeo publicado en su canal: tiene intención de abandonar España en el mes de agosto. Se siente perseguido, se siente injustamente tratado y tiene la sospecha de que el juzgado 33 va a hacer todo lo posible por volver a meterle en la cárcel, haciendo uso de todos los recursos, legales o no, que sean necesarios para conseguirlo.
Por lo que cuenta Santi en el vídeo, seguirá con la difusión del expediente esté donde esté. También aclara que estará presente en las manifestaciones que, próximamente, se celebrarán en Bilbao y en Valencia.
Pues nada al final habra que levantarse ante tanto canalla.
Me decepciones, Santi. Comprendo y apoyo tu lucha, pero eso de decir que “qué no habrá hecho Ortega Lara para que lo raptasen y tuviesen encerrado más de un año en condiciones infrahumanas no es de recibo. Siguiendo tu razonamiento, podríamos preguntarnos: ¿Qué no habría hecho el sufrido mártir Gregorio Ordóñez; qué no habría hecho Miguel Ángel Blanco para que los viles asesinos de ETA los asesinaran de la forma más traidora y cruel y canallesca? Lo siento, Santi, lo que dices es repugnante y te perjudica. Me entraron ganas de no apoyarte.
Este señor ha estado nueve años en la cárcel, por unos delitos o presuntos delitos…
Y cualquier persona, normal y corriente, que esté tantos añs en prisión, incluido Mario Conde, se le acaba perjudicando la olla.
Exacto.
No entiendo porque anuncia eso. Lo suyo es primero pirarse de españistan (yo lo hice al principio de la plandemia) y despes comunicarlo ( o no decirnada y que le busquen por españistan).
Pues porque está como una cabra y no se va a ir a ninguna parte como no sea de vacaciones. Se trata sólo de que hoy le ha dado por ahí y, de paso, pedir dinero a los inocentes que le creen.
Era de esperar que tarde o temprano tendria que salir del pais. Todos estan comprados y su vida corre peligro de seguir en Espana. Terminar en prision no solucionaria el problema sino todo lo contrario.
Si, después de estos videos, la gente sigue pensando que este tío no está como una cabra y que el Cuento Royuela no es más que eso, uno ya no sabe cómo razonar.
Royuela no se a ir en agosto a ninguna parte como no sea de vacaciones. ¿Hay alguien que se apueste algo?
No hace más que pedir dinero para esto y para lo otro. ¿Recuerda alguien aquél crowdfounding que anunció hace meses y del que nada más se supo?
Se supone que la fuente de los documentos (apócrifos) con los que viene dándonos la matraca desde hace tres años es su padre quien le obliga a leerlos y, dice, que a veces le entran ganas de llorar mientras los lee.
Dice que se va porque le van a condenar y le van a condenar poque Arimany ha demostrado:
1. Que la firma que presenta Royuela no es la suya,
2. Porque el membrete del Instituto Catalán Anatómicoforense no se parece ni por el forro al que él presenta, y
3. Porque, por las fechas que dice Royuela que Arimany falsificaba, ese Instituto, aunque ya aprobado, no estaba funcionante todavía. Además, Arimany tenía labores de dirección: no hacía autopsias.
Sus abogados, dice, vive en otro mundo. No es capaz de encontrar abogado que le defienda como él quiere. ¿Será que también los abogados están comprados? Pienso que no, a diferencia de Presencia se dan cuenta de que esto no hay por donde cogerlo. En realidad, a mi modo de ver, la defensa sería muy fácil: pedir la inimputabilidad de Royuela por su trastorno psicótico (que desde hace años vengo diciendo que es lo que subyace al asunto) y llamar a testificar a su psiquiatra en calidad de perito. Pero esto es imposible porque Royuela, en su delirio, lo que busca de manera obsesiva es que le den la razón.
Lo de Presencia es de traca: Todas las denuncias que está poniendo se fundamentan en esos documentos apócrifos. Parece mentira que un Juez sea tan imprudente, aunque yo pienso que, una de dos, o se le ha ido la olla o se está aprovechando del canal de Royuela para darse publicidad y, por supuesto, pedir dinero. Nótese que su presencia en su propio canal brilla por su ausencia.
Estamos, a todas luces, ante una familia con una estructura patológica y esta es la causa del Cuento Royuela: $En mi casa hay una dinámica diabólica” dice el mismo en estos videos.
Efectivamente, en lo que tiene razón es que España es un narcoestado, pero esto no tiene nada que ver con que el Cuento Royuela sea verdad.
En fin… todos sabemos que en cualquier canal de youtube existen seguidores que se creen a pies juntillas lo que diga el propietario del canal por muy disparatado que sea, pero que “El Distro” dé cancha a este disparate es desalentador para quienes somos de derecha.
¿Eres Mensa o Zapatero?
Si de verdad crees que es disparatado es que aun no te has enterado de nada. Resulta facil vivir en la ignorancia cuando nunca has experienciado algo semejante y concluir que esta persona y/o su familia esta trastornada. Me suena a dejavu tu conclusion, pero sigue asi, viviendo en la ignorancia, pues es el hecho de haber tanta gente que piensa igual que tu, la razon por la cual las cloacas del estado se aprovechan y siguen avanzando.
Es que no lo digo yo; lo explica su psiquiatra en un video que publicó el propio Royuela: https://www.youtube.com/watch?v=TEQbKAmkGZ0
En el se le diagnostica en 2019 un trastorno psicótico con ideación de tipo persecutorio y mística, delirio mesiánico y conciencia nula de enfernedad y rechaza tratamiento. Dos días después de esto crea el canal.
Por lo demás, creeme que tengo muy estudiado el Cuento Royuela y por eso digo lo que digo: es un delirio de esta persona que, como tal delirio, está convencido de que lo que dice es real.
Lo insólito es que los simples os lo creáis de pe a pa.
Es un ser humano y le afecto todo lo descubierto en los documentos. Hay gente mucho mas sensible de lo que tu crees, estuvo al borde de un ataque de nervios y el hecho de fumar hachis lo empeoro todo en su caso. Segun tu teoria toda persona debe ser tan fria como aquellas de las cloacas del estado, puros psicopatas, y si esa persona es sensible en vez de psicopata, entonces esa persona esta loca y miente. Pues ya te digo, ahora puedes entender porque con tanta gente como tu las cloacas del estado nunca han sido derrotadas.
Es por qué Santi es sadomasoquista y le gusta meterse en la boca del lobo,el juzgado nunero 33,debe ser por lo menos la Sede de la Masonería,por lo del grado 33,que decimos!,esos juezes seguro que son por lo menos frankmasones.
Que les envíe una caja con un zurullo dentro y envuelto en papel de regalo,que es lo que se merecen…y que acuda a un juzgado distinto,quizás a uno eclesiástico,o mejor a uno militar.
Si son jueces Rosacruces,y forman parte de una Logia llamada de los Bufones.
El expediente Royuela seguira adelante le pese a quien le pese incluso a la disidencia barata del estado terrorista, Santi es muy inteligente, por encima de la media, sabe lo que hace y lo que dice, la tipica borregada caera en sus trampas
Gema: no he dicho que sea psicópata sino psicótico. Por favor mira la diferencia. Y, repito, no lo digo yo sino su psiquiatra.
Tampoco he dicho que mienta. El rasgo fundamental de las psicosis es el delirio, que se caracteriza porque la persona que lo padece está convencida de que lo que piensa es real.
Por último: no se trata de emotividad ni de sensibilerías. Se trata de si los mil y pico muertos, las fosas y todo lo que ahora se está imaginando es cierto o no.