Si ustedes abren cualquier página de cualquier medio grande de comunicación de este país, se encontrarán con que Putin es muy bueno y Zelenski es muy malo, cuando los dos son malísimos. Pero han dado un paso más y ese sí que es preocupante y criminal, los rusos son muy malos y los ucranianos muy buenos, cuando los dos pueblos son víctimas de los caprichos de sus políticos, tal y como sucede en España y en el resto del mundo.

Pero además de eso, llevan días intentando convencernos de que Putin es poco menos que el demonio y un ser con cientos de defectos. Que si tiene amantes, hijos secretos, caprichoso, que si tiene un búnker… Y ahora nos cuentan, también, que esta enfermo y que esa enfermedad podría haber sido la principal causa para que comenzara el conflicto.

Y es que varios medios publican que “fuentes de inteligencia afirman que el líder ruso podría sufrir un trastorno cerebral causado por demencia o enfermedad de Parkinson, como resultado del tratamiento con esteroides para el cáncer”. Como verán, lo que pretenden es aterrorizarnos de la misma forma en la que lo han hecho desde hace dos años.

Pero miren que nos llama la atención esta noticia sobre Putin, porque de Biden nunca han dicho nada, con lo “bien” que está de la cabeza, ¿verdad? ¿Y de sus aliados? ¿De Sánchez? ¿De Trudeau? ¿De Macron? ¿De Boris Johnson? Propaganda en estado puro…

 

11 Comentarios

  1. Dentro del infantilismo de la narrativa que se maneja con respecto a Rusia, una de las cosas más infantiles (y mira que hay) es la idea de creer que una sola persona (en este caso, Putin) es el único artífice de todo lo que pasa en un país de varios millones de habitantes. Como si Lavrov, Shoigu, Naibullina, Peskov, Zakharova, Kadyrov, etc. fueran simples peleles que hacen esto o aquello dependiendo de los caprichos con los que se levante el jefe por la mañana. Como si el motivo por el cual Putin rechaza la podredumbre que nos está arrastrando al abismo en Occidente, fuera tan solo un puro empecinamiento incomprensible. Como si la sociedad rusa no compartiera ese mismo rechazo. Como si un gobierno no fuera a tomar medidas tras asistir al infame espectáculo de ver cómo una potencia rival derriba con regodeo al gobierno legítimo de un país vecino con el que existen vínculos históricos. Como si una intervención militar del calibre y con las implicaciones que estamos viendo pudiera ser tomada por el simple capricho de una sola persona, sin haber sopesado cuidadosamente todas las consecuencias durante ocho años.

    En efecto, puede que haya gente sumamente despistada que no entienda cómo ha ocurrido esto “de repente”. Incluso gente que apoyó la revolución violenta de 2014 en Ucrania y creyó que aquello era noble y justo, y que no tendría consecuencias. Gente que creyó que “nosotros” (los buenos) teníamos derecho a hacer lo que nos diera la gana en Ucrania, y que Rusia (los malos) tenía que callar y agachar la cabeza, porque el guion está escrito así. Pues bien. No se puede seguir estando despistado para siempre, ni es posible escapar eternamente a las consecuencias de los propios actos. Ni se puede esperar que, después de haber sembrado vientos, se coseche otra cosa que no sean tempestades.

  2. No hay buenos y malos , mejor dicho si hay buenos y malos , lo que ocurre es que los malos tienen el poder en los dos bandos , la mejor solución sería meter a los malos de los dos bandos en un recinto cerrado , darles pistolas y que resolvieran sus conflictos entre ellos , mientras los buenos de los dos bandos seguimos tratando de vivir sin tener que soportarlos , pero creo que esto no va a ser posible y seguro que los buenos de los dos bandos pagarán los platos rotos .

  3. Si metemos a todos éstos con la camisa de fuerza puesta en una habitación insoronizada no creo que nadie se fuera a interesar por su estado mientras el mundo se arregla solo.

  4. ¿Quién es más totalitario, criminal, loco o hijo de puta, Putin o el periodista que nos recuerda que hoy hace dos años se decretó el estado de alarma sin añadir a la noticia: inconstitucional, ilegal, totalitario y crimnal?

    Para mí es más loco y criminal el periodista que Putin, Biden o Sánchez porque aparte de loco es un cobarde sumiso.

  5. Me parece muy acertada esta información para ver detrás de las cortinas de humo, es una guerra económica para un nuevo Bretton Woods III. Putin está muy informado con su filósofo Aleksandr Guélievich Duguin. La Cuarta Teoría Política es un libro escrito por el politólogo y teórico político ruso Aleksandr Duguin, publicado en 2009. En dicha obra, Duguin llama a construir una nueva teoría política, que vendría a ser la cuarta teoría, superadora de las tres anteriores: el liberalismo, el socialismo y el fascismo,1​ fallidas las tres según el análisis de Duguin.2​ Este planteamiento de la 4PT tiene su principal portaestandarte, además de en el propio Duguin, en el movimiento eurasianista y en otros movimientos fuera de Rusia, como por ejemplo la organización etnopluralista y anti-imperialista estadounidense. Con la siguiente información se puede hilvanar hacia donde vamos.

    https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11662346/03/22/El-Breton-Woods-del-siglo-XXI-un-nuevo-orden-monetario-basado-en-materias-primas.html

    “Cuando termine esta guerra, el dinero no va a volver nunca a ser como era”. Con esta frase, Zoltan Pozsar, director de estrategia de tipos de interés de corto plazo en Credit Suisse, termina su último informe, un documento titulado “Bretton Woods III”, en el que el experto argumenta que, con la guerra de Ucrania, acaba de comenzar un nuevo orden monetario en el mundo.

    “Estará centrado en las divisas del Este, basadas en materias primas”, y que probablemente “va a debilitar el sistema monetario basado en el eurodólar, y creará presiones inflacionistas en Occidente”.

    Para Pozsar, la situación que ha comenzado en el mercado de materias primas con las sanciones a Rusia son el origen del cambio que se va a producir en los próximos años, y hace una analogía con la crisis de 2008. La crisis que viene ahora es de materias primas, y aunque no cree que pueda tener el enorme impacto y contagio que tuvo la de hace ya 14 años, terminará creando un nuevo paradigma para el sistema monetario mundial.

    El experto recuerda que, hasta el estallido de la crisis de aquel año, las hipotecas eran activos que cotizaban con pequeños spreads. “Ya fuese una hipoteca prime, subprime, pública o privada, todas cotizaban a la par… hasta que dejaron de hacerlo”, explica. Para él, hay similitudes con lo que acaba de ocurrir con las materias primas en Rusia. “Las materias primas ya no cotizan a la par. Están las materias primas rusas, cuyos precios están colapsando, al mismo tiempo que las no rusas se están disparando. Las materias rusas son como los CDO subprime de la crisis de 2008, y las no-rusas como los bonos estadounidenses, que subían de precio”, opina.

    Y, como explica el experto, en las crisis siempre aparece un actor que funciona como una barrera: “En la crisis de 1997 del sudeste asiático fue el FMI, en 2008 fue la Fed al frenar la banca en la sombra, y en 2020 la Fed volvió a repetir este papel, con el QE”. Pozsar ahora sólo ve una entidad que pueda servir como barrera, y ahí está la clave para argumentar el nuevo orden monetario: “El banco central de China”.

    El yuan comerá terreno al eurodólar

    El banco central de China se ha quedado como el único actor con capacidad para cerrar el diferencial que se ha creado entre las materias rusas y las no-rusas. Los bancos centrales no lo harán, ya que, como explica Pozsar, no tendría sentido inyectar dinero en Rusia, porque son sus gobiernos quienes están imponiendo las sanciones a Moscú. Los traders de materias occidentales están en la misma situación, porque, incluso, las firmas suizas del sector han visto cómo su gobierno, históricamente neutral, ha tomado represalias contra Rusia.

    China ya ha anunciado que está planteándose tomar participaciones significativas en empresas energéticas de Rusia, y en firmas de materias primas, a medida que los inversores internacionales huyen desbandados del país que preside Putin.

    Para el estratega de Credit Suisse, el banco central de China tiene ahora dos opciones para actuar, y ambas son negativas para las rentabilidades de los bonos soberanos de Occidente y, en consecuencia, para las divisas que los soportan. “La primera opción es vender los bonos soberanos que mantiene en cartera para financiar los barcos y que usarán para comprar las materias rusas”, y el precio de los recursos básicos. “Esto no puede ser bueno para las rentabilidades de los bonos del Tesoro americano”, señala Pozsar.

    La otra opción es que el banco central de China “haga su propio QE para comprar las materias rusas. Sería el nacimiento de un mercado de eurorenminbis, y el primer paso real de China para romper la hegemonía del mercado del eurodólar”, explica. El yuan, de hecho, lleva ya algunos años ganando peso en los mercados, con su inclusión en la cesta de divisas con derechos especiales de giro del FMI en el año 2016.

    “De la era Bretton Woods, soportada por el oro, a Bretton Woods II, que se basa en los bonos soberanos, pasaremos a un Bretton Woods III, soportado por el oro y otras materias primas”

    “Esta crisis no se parece a ninguna de las que ha habido desde que Nixon rompió el patrón oro en 1971. Cuando la guerra termine, el dólar debería ser una divisa mucho más débil, y el yuan, mucho más fuerte, soportada por una cesta de materias primas”, explica Pozsar.

    “De la era Bretton Woods, soportada por el oro, a Bretton Woods II, que se basa en los bonos soberanos, pasaremos a un Bretton Woods III, soportado por el oro y otras materias primas”, incide, y añade otro activo que podría verse beneficiado con esta situación: “El Bitcoin, si consigue sobrevivir, probablemente se beneficie de todo esto”.

    El argumento de Pozsar no es el único que apunta a un debilitamiento del sistema eurodólar en los próximos años. Hay otros, como el economista Charles Goodhart, antiguo miembro del Comité de política monetaria del Banco de Inglaterra, que espera presiones inflacionistas de entre el 3% y 4% anual en Occidente durante décadas. En su caso, lo argumenta con la escasez de mano de obra, un factor relacionado con la demografía que tardará años en solucionarse.

    Y no es el único factor que juega en contra de las divisas occidentales. El todopoderoso dólar, la divisa de referencia en el mundo y que se usa para comerciar con la mayor parte de materias primas del planeta, tiene también en su contra las gigantescas inyecciones que ha llevado a cabo la Fed en los últimos años, para intentar crear inflación. No son pocos los economistas que llevan años avisando del peligro que entraña esto. El balance de activos de la Fed está disparado, y a día de hoy, el 40% de todos los dólares en circulación se generaron entre 2020 y 2021.

    «Entrevista de Gabriel Fossa a Eladio Fernández». Buena entrevista para hilvanar los entresijos de los intereses detrás del telón.

    https://www.youtube.com/watch?v=qpCpzgpEJ2A

    Saludos cordiales

  6. Los integrantes paranoicos y psicóticos del Nuevo Orden Mundial patriarcal, poseen el determinismo propio de toda corporación en el poder, como ha sido a partir de la organización de la horda primitiva; Determinismo propio de cualquier integrante de quienes conformamos esta civilización; Un determinismo que el poder global patriarcal utiliza eficientemente, siendo un irreversible proceso al tener el control condicionante mediático. El tema está, en que quienes podrán sobrevivir a este programa, apreciaran que los integrantes paranoicos y psicóticos patriarcales, inevitablemente, se devastaran entre ellos mismos, pero después de una tremenda matanza a nivel global de diversas causas; Experimental, directa, suicidios, etc.; Debemos considerar que la neurosis no niega la realidad; se limita a no querer saber nada de ella; La psicosis la niega e intenta sustituirla; Llamamos “normal”, una conducta que reúne determinados caracteres de ambas reacciones; Esto es, que no niega la realidad, al igual de la neurosis, pero se esfuerza en transformarla, como la psicosis. El proceso utilizado en estas etapas que se inicia en marzo de 2020, es la “sorpresa planetaria” del confinamiento con todas sus consecuencias, creando un cuadro mundial neurótico/histérico desgastante, que luego con el diseño vacunatorio del periodo 2021 condicionan a la población mundial en la esperanza de modificar esa realidad impuesta, pasando a la psicosis total planetaria, entrando a la fase de este año 2022; En este proceso tienen a la población mundial total, para un manejo eficiente con el diseño de cepas, donde la contradicción constante es el arma eficiente para dirigir sin dificultad alguna a la masa psicótica. Veremos cómo se proseguirá desarrollando este programa, pero ya tenemos un irreversible hecho que modifica lo cultural/educativo/social; Han logrado que, la psicosis es ya, una integración psicológica y permanente sobre la civilización; Estamos así en una irreversible institución mundial psiquiátrica (manicomio) donde facultativos y “pacientes” están integrados como paranoicos/psicóticos; Cómo se sustentará una civilización “OMICRONADA” y “UCRANIA” absolutamente psicótica es una experiencia a la que, quienes sobrevivan podrán considerar.

  7. Rusos y Ucranianos son primos hermanos la culpa la tiene la UE,EUU que dejo a Rusia de la mano sin vigilar que hubiera una verdadera democracia como pasa en Bielorusiay en Ucrania desde el 2014 y luego pasan estas cosas como les va a pasar a Hong Kong y Taiwan con China. Sres hay que acabar con todos los estados totalitarios en el mundo es la unica manera de que no haya más guerras, La ONU se debe disolver y crear una nueva alianza en la que ningún pais pueda violar los derechos humanos so pena de ser expulsada y sus lideres detenidos ordenando a la Interpol su captura inmediata en las que los paises sean gobernados por gestores contratados y que se les pueda despedir con todas las garantias no como ahora que tenemos que estar al capricho de 350 locos.

  8. Putin no es ningun santo, pero en esta guerra de desinformacion el enemigo de nuestro enemigo es nuestro amigo

Comments are closed.