La idiocia podemita, ha vuelto hacer de las suyas. Las mascotas urbanitas tendrán un estatuto jurídico diferente al de los bienes materiales, dejaran de ser semovientes, como hasta ahora, para pasar a tener la figura jurídica de «seres vivos dotados de sensibilidad» , lo que les dará estatus de cuasi miembros de la familia.

Para conseguir este ridículo y enfermizo cambio legislativo, se ha tenido que reformar, nada menos, que el Código Civil, la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley Hipotecaria.

Esta ley, ha sido aprobada por el Congreso de los Diputados el pasado 2 de diciembre y publicada el 16 de diciembre en el Boletín Oficial del Estado y estará en vigor el 5 de enero de 2022.

La reforma no es más, que la continuación de las intenciones de los comunistas de destruir el campo y la ganadería. Con ello, pretenden derribar las vallas de las granjas para que los animales puedan circular a su libre albedrío, mientras aplauden y admiran a los regímenes políticos que han convertido a sus ciudadanos en animales, les encierran las fronteras y les obligan a vivir en grandes granjas de las cuales no pueden salir, y todo ello, a causa de la misma ideología que en España desea destruir las granjas de animales. Tenebrosa contradicción.

Pero esta modificación legal realizada por el gobierno socialista y sus señores comunistas, es la consecuencia de la existencia en nuestra patria, de una sociedad muy enferma, que  entre otras de sus enfermedades, tiene la anomalía psicológica  llamada antropomorfismo.

De esta sociedad ovina contemporánea a nuestro tiempo, que recibirá esta ley sin rechistar, han surgido y surgen cada día más individuos que todos conocemos, que tratan como seres  humanos a sus animales de compañía. Hace poco tiempo,  a mis hijos y a mí nos apenaba ver, como un individuo celebraba el cumpleaños de un perro en la terraza de un bar, dándole a comer una terrina de helado con dos velitas. Posteriormente, y en el mismo día, observamos como una mujer paseaba en carrito a un perro que llevaba vestido ridículamente, con ropa de ganchillo de colores chillones. Pero esto no acaba aquí, el día anterior habíamos observado, como otro individuo  iba hablando con el perro por la calle, haciéndole ver que no estaba bien para el higiene del chucho, haber olido el culo a otro colega perruno,  y todo ello, tras un encuentro casual de ambos carnes en torno a un arbolito meable.

Esta locura de comportamientos de seres humanos capaces de vestir a su perro con ropa que sólo sirve de adorno, pintar las uñas al perro o pasearlo en carrito en lugar de que camine y pueda oler a otros animales, son actividades psicopatológicas del dueño del animal que dañan la personalidad biológica del perro.

Todos estos ciudadanos urbanitas, tratan de interpretar los gestos instintivos y atávicos de los animales, desde una perspectiva humana, mostrando, según los últimos estudios realizados sobre estos comportamientos realizados por seres humanos, que estos pueden padecer un trastorno psicopatológico, llamado antropomorfismo.

Según la revista Psycology Today, el antropomorfismo es una psicopatología que hace que existan personas que atribuyan características o comportamientos humanos, a entidades no humanas, incluidos los animales. 

Por ejemplo, este comportamiento es negativo y puede generar en maltrato cuando los dueños de las mascotas, ignoran las necesidades inherentes de la especie canina y le tratan al perro como si fuera un bebé, ya que la alteran y distorsionar su lenguaje, e impiden que desarrollen una vida de acuerdo con su especie y satisfaga sus exigencias, provocando niveles de estrés crónico, ansiedad, inseguridad y miedos al animal, así como daños a su salud física y pérdida de su función zootécnica.

Pues si la psicopatología era la única enfermedad que suponíamos existía en el Consejo de Ministros, ya conocemos otra enfermedad psiquiátrica que planea por la Moncloa: el antropomorfismo, que en su más rancia expresión, ha llevado a que desde la publicación de esta modificación legal en el BOE, los animales de compañía tendrán a partir de ahora en España ,un estatuto jurídico diferente al que habían tenido hasta ahora.

¿Qué se regula en esta norma?

La reforma legal comienza con la custodia compartida de las mascotas en caso de divorcio o separación. La contradicción es tremenda por parte del “legislador” animalista. Mientras las feministas y podemitas se niegan a regular como obligatoria la custodia compartida para los padres de hijos “humanos” menores, en el caso de animales de compañía, se hace necesaria la custodia compartida.

Se incorpora un artículo en el Código Civil, donde se dispone  que los animales son seres vivos dotados de sensibilidad y donde se regula que el propietario debe ejercer sus derechos y deberes sobre el animal respetándole su cualidad  y el dueño debe de asegurar el bienestar de la mascota, conforme a las características de cada especie. No se dice nada sobre cómo se ha de respetar las características de la especie serpiente pitón o sobre un hámster. Todo cabe en el mismo saco.

En caso de divorcio, nulidad o separación, si se han adoptado medidas regulatorias por un juez, estas también  pueden ser modificadas judicialmente ante «las nuevas necesidades de los animales de compañía», llegándose a dictar un nuevo convenio, no sólo ante las necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges, sino también por motivos relacionados con las mascotas.

A su vez, en este nuevo convenio puede disponer por el juez, que los cónyuges deban de participar en los gastos de manutención y cuidado del animal, e incluso condenar a uno de ellos a pagar los gastos de la mascota, como si de un hijo más se tratara. El juez, también podrá decidir que la custodia del animal recaiga sobre uno de los cónyuges, con un régimen de visitas perruno, con vacaciones incluidas, todo ello en pro del bienestar animal.

Para colmo, te puedes quedar sin ver al perrito en el caso de que el juez decida que no puedes ver al can, si existen denuncias de  maltrato o amenazan con causar malos tratos a animales de compañía como forma de violencia vicaria o de género para controlar o victimizar al cónyuge o a los niños.

Nace la violencia vicaria ejercida contra el ex cónyuge, con raíz en el maltrato animal como herramienta de control, forma de abuso o de maltrato psicológico o indirecto dentro del ámbito familiar, bien hacia los menores o hacia la pareja, lo cual debe ser considerado por los jueces para conceder o no la custodia de los hijos. Tremenda nueva arma feminista contra el cónyuge varón.

A su vez, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, profundiza en que los animales de compañía, no pueden ser embargados o hipotecados.

En el sumun de la reforma, también se regula que las mascotas no puedan ser abandonadas, ni se les pueda causar sufrimiento o dolor, mientras con la ley actual, no se penaliza que los familiares cercanos abandonen a un abuelo enfermo, en una gasolinera para irse de vacaciones.

Por último, la locura animalista continúa con la manifestación de intenciones de esta norma, que regula  la imposibilidad de utilizar a los animales de compañía, como herramientas en la violencia de género. En contradicción con esto, todos hemos vivido estos días como una madre secuestraba a sus hijos, con la excusa ridícula de haberlo hecho para no vacunarles, y todo ello, con el beneplácito del engendro periodístico y político de lo políticamente correcto, que presionaba a la policía para que cambiara el informe policial y se pudiera ocultar que sólo había devuelto a sus hijos al padre, cuando se sintió acosada por las fuerzas de orden público.

La modificación de la Ley Hipotecaria incide en que  los animales de explotaciones ganaderas, industriales o de recreo, no podrán ser hipotecados.

Por último, he de destacar de la reforma, que se regula en la misma, el poder disponer de las mascotas en el testamento, lo único coherente de esta locura.

 

10 Comentarios

  1. Ey, como en la India, que las vacas van por donde se les ponen las ubres, y a ver quién es el majo que dice nada si pisotean o se meten en tu tienda y te dejan el gran regalo, porque como son sagradas….Por no mencionar esas curiosas ciudades dedicadas al dios mono Hanuman, donde los monos también son los puñeteros amos, se meten en las casas, en los coches, en los negocios, lo fastidian todo, lo dejan todo sucio, te roban la comida de la mano, de tiran del pelo y te muerden, y las personas no les pueden dar ni un tortazo porque son ciudades santuario para los monos…

    Francamente, cuando de pequeño veía los Payasos de la Tele, con Gabi, Fofó y Fofito, pensaba que el mundo era un lugar muy divertido y bonito. Ahora me da un repelús que ni os digo.

  2. Es un modo efectivo de terminar con la tauromaquia,con la caza mayor…con todo lo que le gustaba a Franco,tal es el odio irracional que le procesan,un odio profundo,como su estado de corrupcion.

    Esto afectará a la cría de ganado,de pollos,la pesca, etc.ademas de todo lo que tan bien habéis explicado.Después vendrá la ley que prohibirá comer carne…que unido a los chemtrails de Sánchez para destruir ‘la huerta’,favorecerá exclusivamente a los alimentos procesados de Bill Gates,las ‘hamburguesas veganas’.
    Estas hamburguesas contienen carne de fetos abortados,no es una conspiración es así tal cual lo leen…es una ley satánica.

    Lo que no explica esta ley,es si los insectos son o no son animales,ya que los chemtrails y las antenas 5g los están exterminando de la naturaleza,así como los peces del mar extremadamente contaminados con mercurio.Los jueces tendrán que actuar por qué esta ley no tiene ni pies ni cabeza,y con la ley contra el maltrato animal era más que suficiente.

    Y puestos a ironizar,tal vez nos están considerando animales,bajo una dictadura comunista que va dirigida hacia una tecnocracia,donde el ser humano pasaría a ser una materia prima.

  3. Es un modo efectivo de terminar con la tauromaquia,con la caza mayor…con todo lo que le gustaba a Franco,tal es el odio irracional que le procesan,un odio profundo,como su estado de corrupcion.

    Esto afectará a la cría de ganado,de pollos,la pesca, etc.ademas de todo lo que tan bien habéis explicado.Después vendrá la ley que prohibirá comer carne…que unido a los chemtrails de Sánchez para destruir ‘la huerta’,favorecerá exclusivamente a los alimentos procesados de Bill Gates,las ‘hamburguesas veganas’.
    Estas hamburguesas contienen carne de fetos abortados,no es una conspiración es así tal cual lo leen…es una ley satánica.

    Lo que no explica esta ley,es si los insectos son o no son animales,ya que los chemtrails y las antenas 5g los están exterminando de la naturaleza,así como los peces del mar extremadamente contaminados con mercurio.Los jueces tendrán que actuar por qué esta ley no tiene ni pies ni cabeza,y con la ley contra el maltrato animal era más que suficiente.

    Y puestos a ironizar,tal vez nos están considerando animales,bajo una dictadura comunista que va dirigida hacia una tecnocracia,donde el ser humano pasaría a ser una materia prima,de uso industrial.

  4. Como ha cambiado el cuento, ahora cuando quieras “eutanasiar” al perro solo tienes que disfrazarle de abuelita y llamar al médico de familia

    • Segun esta ley no puedes eutanasiar al perro menos a tu abuela, esta ley tiene mucha trampa pero hacia ellos.

      • A la abuela te la puedes cargar con solo llamar al médico y decirle que no tiene ganas de vivir, si disfrazas al perro de abuelita y le aplicas las ley vigente para humanos líquidas al perro, cerdo o toro sin problema.

        A partir de ahora para burlar la ley habrá que disfrazar a los toros de abuelita y llamar a las plazas de toros residencia de la tercera edad bovina.

  5. Lo siento, pero NO. La psicopatología NO es una enfermedad. Los psicópatas no son enfermos.
    Por favor, entendamos de una vez que el Mal no es una enfermedad y quienes lo practican no son enfermos. El Mal es un camino que el ALMA toma de acuerdo con el libre albedrío del ser humano. No, no hay disculpa médica para los siervos, los discípulos y los demonios de Satanás.

  6. Pues esta ley es una buena ley aunque sea otra basura como todas porque el abogado no cae en un punto vital y es que se equipara los derechos humanos a los derechos de los animales por lo tanto ya nadie tiene excusa para tratar a los seres humanos como cobayas ya que no vamos a ser menos que un perro ¿no? o si…

  7. Cuatro millones de parados, dos millones de personas en riesgo de pobreza y los Pudremitas legislando por los derechos animales, ahora vas y los votas.
    Tener un pájaro en una jaula será maltrato????

Comments are closed.