Hay que tener muy claro que los que luchamos contra este medicamento experimental que se nos pretende inocular somos una minoría y aunque cada vez somos más, tenemos que ser conscientes que tenemos que ir ganando pequeñas batallas si queremos vencer en esta guerra de David contra Goliat. Cada pequeño triunfo que vayamos consiguiendo tiene que ser un gran motivo de alegría y tiene que ser difundido lo máximo posible para que otras personas recojan el testigo y lo apliquen en su situación personal.
Por eso es tan importante que sentencias como la que se ha dictado por parte del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Icod de los Vinos en Tenerife sean conocidas por todo el mundo. En este caso, una pareja divorciada acudía al juzgado porque tienen un hijo menor de edad y el padre quería que fuera inoculado, algo a lo que la madre se oponía.
El padre no aportaba documento científico alguno, excepto el consabido mensaje difundido por los medios de comunicación de “los beneficios son mayores que los riesgos” y la supuesta protección del menor y de las personas de su alrededor ante posibles contagios. La madre aportaba documentación científica, como por ejemplo la del “análisis científico independiente” elaborado por el doctor en Ciencias Químicas Don Sergio Pérez Olivero que hemos publicado en El Diestro en varias ocasiones.
Finalmente, la juez sobre la que recayó este caso dictó sentencia basándose en la prudencia y el desconocimiento que todos tenemos sobre los posibles efectos secundarios que pudiera sufrir el menor en el futuro: “Desconocemos qué sucederá a medio o largo plazo, conforme consta en la documentación aportada por la progenitora, ya se han documentado efectos adversos graves a corto plazo, como lo son miocarditis y pericarditis, lo que sugiere cuanto menos, extremar la prudencia en la inoculación de la vacuna a los menores”.
Además, y esto es algo sumamente importante, recalcaba la baja incidencia que tiene en los menores este virus y en una realidad constatable por todo el mundo, la vacuna no inmuniza: “vacunar a los niños cuando el covid apenas tiene incidencia entre ellos, bajo el pretexto de que así protegen a sus abuelos, sería éticamente dudoso, máxime cuando hay mecanismos que se han revelado eficaces para evitar la propagación del virus tales como mascarillas u otras precauciones, siendo que en los casi dos años que llevamos de pandemia (uno de años sin autorización alguna para comercializar vacunas) no consta que XXXXXXXXX hubiere contraído el virus ni que lo hubiere contagiado a nadie”.
“Ninguna de las vacunas que se suministran en España en la actualidad inmuniza frente al virus, ninguna evita el contagio ni impide la transmisión. De forma que, difícilmente se van a beneficiar los no vacunados de una inmunidad que no se da por el hecho de que los demás se vacunen. De hecho, conforme al informe de Don Sergio Pérez Olivera, fechado en octubre de 2021, si comparamos los datos de España de hace un año con los actuales: la Incidencia Acumulada, era 8 veces menor que la actual; los fallecidos Covid eran 15 veces menos; el número de ingresos hospitalarios era 9 veces inferior y el número de ingresados UCI estaba 14 veces por debajo”.
Como decíamos al principio, una pequeña batalla ganada que puede servir para que muchos tomen nota y protejan a sus hijos ante esta locura absoluta en la que llevamos viviendo más de dos años.
Son mas los beneficios que los riesgos, eso dicen.
Por aquí anda una madre buscando al culpable de la muerte de su hija de tres años tras la dosis mortal sin saber que la culpable es ella, pero claro, los benefcios son mayores solo se ha muerto uno de los cuatro, quizás el padre de canarias debería ver el video.
Los beneficios de la vacuna.
https://mobile.twitter.com/eduardo_v2017/status/1471808783240208384
Esta es la diferencia entre el uso de la razón y de lo políticamente correcto,
entre la independencia y la sumisión,
entre el amor y la indiferencia,
entre la persona con principios y la amoral,
entre una persona valiente y una cobarde,
entre la libertad y la tiranía,
entre la defensa de la vida y a jugársela a los dados.
Bravo por las dos mujeres, una magnífica juez y una maravillosa madre.
La madre debería saber que la única responsable es ella, la ignorancia es atrevida y ofrecer a tu hijo de conejilo de indias o en sacrifico como ofrenda a la ciencia es solo cuestión de ser un perfecto imbécil.
No puedo entender el llanto ni los lamentos. La culpa es de quien no defiende a sus hijos frente a un relato criminal, esto es solo el principio.
Vosotros seguid confiando en la “ciencia”. Ya sois ganado no humano.
Mi comentario se refiere a esta otra noticia, enhorabuena a la juez y la madre de Canarias.
https://mobile.twitter.com/eduardo_v2017/status/1471808783240208384
Por curiosidad y con pesar echo un vistazo fugaz a la prensa criminal, aquí un articulo de “El Confidencial” “exclusivo para socios” pero como suele ser habitual en abierto para todos los imbéciles lanares.
Falacia tras falacia completa el articulo.
El autor también es responsable de la muerte de la niña de tres años tras el la inoculación del veneno que la mató.
Dedicado al imbécil de El Confidencial.
https://www.elconfidencial.com/
https://mobile.twitter.com/eduardo_v2017/status/1471808783240208384
Artículo censurado en “Expansión”
https://www.fpcs.es/basta-ya/
Pilar Baselga:Mira mira mira
El vacunologo César Carballo no quiere vacunar a su hijo de 7 años!
Por qué será? 🤔🤔🤔🤔
….
Ayer la OMS declaró que la vacunación no puede ser obligatoria.
Hasta 24.000 euros extra al mes: eso es lo que ganan los médicos con las vacunas corona⚠️
La mayoría de las vacunas contra el coronavirus en Alemania se administran en consultorios médicos.
Para ellos, las vacunas corona son un gasto adicional, pero también un negocio lucrativo. De media, las consultas ganan miles de euros al mes.
Es aún más lucrativo trabajar en centros de vacunación. Los médicos reciben aquí hasta 24.000 euros al mes.
El estado paga 28 euros por vacunación corona en las prácticas, e incluso 36 euros los fines de semana y festivos. Por cada médico que vacuna, se pueden cobrar varios miles de euros adicionales al mes.
La semana pasada, llevaron a cabo alrededor de 4,5 millones de vacunaciones corona. En promedio, eso hace alrededor de 45 vacunas por consulta, por semana. Eso genera un ingreso de al menos 1260 euros por semana; más, más vacunas se realizan el fin de semana.
Con tales cifras de vacunación se sumaría una renta media de al menos 5040 euros al mes. El negocio de la vacunación corona sigue siendo muy atractivo para las consultas médicas alemanas.
‼️ Y por cierto, sobre todo en los centros de vacunación. Los médicos de vacunación allí reciben un salario por hora de alrededor de 150 euros; un turno de ocho horas sumaría un total diario de 1200 euros brutos. Con 20 días hábiles que hace un salario mensual bruto de 24.000 euros