prisión

“La titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Ciudad Real decretó ayer martes prisión provisional, comunicada y sin fianza para el hombre de 77 años que mató a otro hombre de 35 años el pasado domingo en su casa de Ciudad Real, al dispararle con un arma de fuego”, así lo informa el diario El Mundo.

[QUÉ Va A Pasar Con La Ley De Eutanasia Y Los Recursos Ante El Constitucional]

Sí, en la noticia, que puedes leer en este enlace, no se dice que el que entró en su domicilio era un ladrón, que lo hizo de madrugada, cuando el dueño de la vivienda dormía. Este hombre hizo lo que haría cualquier anciano, no olvidemos que tiene 77 años de edad, que escucha ruídos en su casa y dispara a la persona que ha entrado en su propiedad para robarle.

Y la jueza envía a prisión a un anciano de 77 años, y sin fianza. Así están las leyes en España y así son los jueces que las aplican. ¿Es justo que este anciano vaya a prisión? Nosotros lo tenemos claro, no lo es. Porque para nosotros este hombre es un héroe, pues defendió su propiedad de un atracador, mucho más joven que él, un joven de 35 años de edad que pretendía robar en la casa -y a saber qué más- de un anciano de 77 años a altas horas de la madrugada.

Solo esperamos que pase el mínimo tiempo posible en prisión y que en el centro penitenciario sea tratado como se merece, como lo que es, como un héroe.

COLABORA CON NOSOTROS CON PAYPAL

27 Comentarios

  1. La Justicia es una puta mierda en España y todos los jueces unos lacayos de los globalistas. Estamos perdidos la gente decente

  2. Al menos ese chorizo recibió su merecido…no como Sánchez e Iglesias,que siguen robando a su antojo.La jueza ‘una perra callejera’.

    • ¿no crees que decir que un ladrón merece morir es excesivo? Vale que merece un castigo, pero ¿la muerte? madre mía… además ni llegó a robar nada, y aun así ¿qué tenía el señor en su casa, el oro de Moscú?

      • Puestos a creer ¿ No crees que si ese hombre no hubiera estado armado hubiese recibido una brutal paliza y hubiese muerto a manos del caco ? No sería la primera vez.
        Y ya puestos ¿ No crees que forzar la vivienda de un anciano en mitad de la noche para sustraer, no el oro de Moscú, sino unas humildes pertenencias de un anciano es un poco excesivo ?
        No llegó a robar nada…vaya, vaya… hay que “fastidiarse” contigo…
        ¿ De verdad eres así de… o te lo haces?

      • ¿No llegó el ladrón a robar nada,señor? Claro,es que entró de madrugada en casa ajena,además de un anciano,con el ánimo de desearle un buen descanso después de darle las buenas noches. Los imbéciles en España aumentan como los piojos!

  3. Esa no es juez es una criminal como el fiscal y su abogado ya tarda en denunciarlos a ambos.
    Como sigamos asi vamos a tener que coger del pescuezo a algún togado de estos a ver si así aprenden a respetar los derechos inalienables. La juez no lo manda a prisión lo secuestra que es lo que es un secuestro con prevaricación y encima los funcionarios obedecen haciendose participes del delito. A ver si se entera de una puñetera vez estos juristas de mierda que trabajan para nosotros y que juran la CE no juran por sus huevos u ovarios. Ellos tienen unas funciones no pueden excederse y lo que es peor la prisión provisional no esta justificada por lo que esta juez esta prevaricando y el fiscal tambien no deben ejercer nunca más y tener un castigo ejemplar.

  4. La hermana Eva Braun,fue inseminada con esperma de Hitler.Angela se convirtió en custodio de la Iglesia Católica a través de sus conexiones con Oriente Iglesia Luterana Alemana. Una vez que un Papa alemán tomaría el trono romano, Angela Merkel iba a tener también la posición de su padre biológico como canciller alemán. El 20 de abril de 2005, el nazi Joseph Ratzinger se convirtió en Papa Benedicto XVI, (16), precisamente en el aniversario 116o de Adolf Hitler. A continuación, el 22 de noviembre de 2005, hija biológica de Hitler, Angela Merkel fue elegida canciller de Alemania.

    Puedes leer mas en : https://mundooculto.es/2019/05/angela-merkel-la-hija-de-hitler/

  5. Todo el mundo sabe que en España la legítima defensa está muy restringida, que la justicia defiende al ladrón como en éste caso, ¿por qué el señor no le disparó en una pierna o en un punto no letal? y más teniendo en cuenta que el puto ladrón no iba armado (que se sepa). Claramente es un debate que lleva mucho abierto, la legítima defensa, y sabiendo como estamos en España, me parece que se ha arriesgado a lo tonto. También opino, y se que nadie estará de acuerdo conmigo, que llamar héroe a alguien que mata a una persona, sea un ladrón o no, es excesivo, para mi (insisto es mi opinión personal), alguien que mata NUNCA será un héroe. Ni si usamos la lógica de la tontería esa de ¿si pudieras matar al bebe Hitler, lo harías?. Como sea, ojalá aparezca un buen abogado que sea capaz de sacar a ese señor de prisión recurriendo o sabiendo moverse burocráticamente. Por si acaso, recordad el caso por si os veis en la misma situación, que la sangre caliente sumada a como está la justicia, puede hacerte acabar muy mal. Por favor no me machaquéis por mi opinión, porque es simplemente eso, y no afecta a nadie. Un saludo.

    • “¿por qué el señor no le disparó en una pierna o en un punto no letal?”

      -Porque no llevaba puestas las gafas. Y es que las prisas no son buenas para nada.

      “más teniendo en cuenta que el puto ladrón no iba armado (que se sepa)”

      – Pues si no lo sbes tú, por qué debía saberlo el viejo. Quizá debió esperar a recibir la primera agresión.

      “me parece que se ha arriesgado a lo tonto”

      – ¿ Y esperar a ver que hacía el caco no era letalmete arriesgado?

      “alguien que mata NUNCA será un héroe”

      – Que boutade acabas de soltar, BAMBI

      “sabiendo moverse burocráticamente”

      – De mal en peor. Los apaños para remediar la injusticias. Ojalá el destino te mantenga alejado de cualquier responsabilidad pública.

      Y como colofón. Si publicas una opinión, no te hagas el humilde. Primero porque al contrario de lo que dices, pretendes afectar a alguien. Y segundo, porque al publicarla aceptas tu exposición a la crítica sin tasa.

  6. No te preocupes que tu carrera de fiscal acaba aqui ya verás como la proxima vez no te pasas de listo expulsado del colegio de abogados en breve,

  7. Todo mi apoyo moral para este ciudadano que acaba en la cárcel, víctima de un sistema corrupto hasta la médula, por defender su casa y su vida de los criminales delincuentes. Yo hubiera echo lo mismo pero no avisaría a la policía. Se hace desaparecer el cadáver y aquí paz y después gloria.
    No es lo correcto, pero es a lo que nos empujan unas leyes injustas aplicadas por unos jueces títeres y una sociedad lobotomizada.
    Yo podré acabar en prisión, pero el maleante en una caja de pino. No es una bravata y ojalá que no me vea en la tesitura, todos mis ánimos para este héroe con dos cojones.

  8. Sabes lo que hacen tipejos como el fiscal y la juez crear un precedente para que aumenten los robos e ir contra el derecho a la vida eso hacen amparandose en unos poderes del Estado o mejor dicho usurpandolos con esta gente lo mejor es ir a por ellos a por la via legal para que la proxima vez no jueguen a dioses. Pero visto lo visto si la via legal no sirve y dado que todos los poderes del estado ya son criminales por lo que esta pasando igual vamos a un enfrentamiento civil.

  9. No victima de dos criminales con nombre y apellidos que han abusado de sus funciones aqui se acabo la tonteria que la responsabilidad de los jueces es personal frente a todos y si tu das fe te haces responsable como pepito perez no como juez o fiscal que son ficcciones juridicas. Ya esta bien lo de interpretar leyes que se interpretan conforme a los Derechos Humanos no en tonterias de genero y paridas similares. Estan violando los tratados internacionales y la ley natural y lo van a pagar.

  10. Nada más morir Franco, los sionistas cambian las leyes y lo primero que hacen es suprimir el DERECHO A LA DEFENSA PROPIA algo que a lo largo de la historia nadie puso en duda, pues se sustenta en algo natural y por ello es LEY NATURAL.
    Estos satánicos van por todos los derechos innatos del hombre. Evidentemente esta LEY que aplicó este juez no tiene sustento natural, pero SÍ sustento de una ley emanada por un parlamento de vendidos que engañó al pueblo. Eso sí, el pueblo lleva un montón de legislaturas para haberse rebelado; ahora reciben el justo premio a su actitud pasota.

  11. Por cierto se les podia denunciar por intento de homicidio ya que son su falsa plandemia lo estan poniendo en riesgo evidente de muerte. Esperemos no muera que entonces estos dos tipejos ya serian culpables de homicidio premeditado

  12. Eugenio con la ley natural si el hijo del hombre entra en colera y les parte la cara a la juez y el fiscal es ley natural.

    • Tu pregunta son 2: Una, DIOS en cólera y otra, DIOS como juez aplicando la ley.
      DIOS PADRE ya se enfadó una primera vez con Adán y Eva por no obedecerle y consentir ser engañados por la Serpiente Antigua; hecho que se repite en estos últimos tiempos por nosotros con la apostasía generalizada y que N. S. JESUCRISTO -DIOS HIJO- ya nos adelantaba: Cuando vuelva el Hijo del Hombre ¿encontrará FE en la tierra?
      La primera vez el castigo se materializó con la expulsión del paraíso. Esta vez viene el castigo aumentado por esta apostasía soltando a Satanás por algún tiempo y que, por empecinamiento nuestro en dar la espalda a DIOS, vendrán situaciones realmente duras.
      Cuando venga el Hijo del Hombre -N. S. JESUCRISTO- arrojará a Satanás y demás al abismo; dejando a los hombres de buena voluntad seguir viviendo. Estos son los llamados últimos tiempos.
      Mucho más adelante, al final de los tiempos –el DÍA del JUICIO FINAL- N. S. JESUCRISTO como JUEZ resucitará a los muertos y junto con los que estén viviendo, juzgará a cada uno según sus obras (pensamiento, palabras, obras y omisión).
      DIOS permite las desgracias por respetar la LIBERTAD HUMANA –EL LIBRE ALBEDRÍO- y, no olvidar, que estamos en un destierro. Cualquier dolor, sufrimiento, angustia por muy elevado que sea –aquí en la tierra- NO SON NADA, aunque parezca imposible, con el menor de los castigos que padecerá cualquier condenado en el infierno.
      Volviendo al tema de este artículo: Estamos totalmente legitimados a defendernos, máxime de estos satánicos genocidas, pues lo que pretenden es enfrentarnos entre nosotros; lo inteligente sería juntarnos contra los que dictan estas leyes.

  13. Todo mi apoyo para ese señor de 77 que, con un par bien puesto, defendió lo suyo. Una lección bien dada, desde luego.
    Me encantaría ir a verle a prisión y decirle que no desanime y que es un héroe.

  14. perro, espero que entre un ladrón en tu casa a esas horas, y a ver cómo lo recibes tú.
    Ese hombre es agredido no el agresor. Espero que haya justicia y la juez pague lo que le ha hecho a ese pobre hombre.

  15. Esos dos criminales tanto la juez como el fiscal deben ser cesados de inmediato y denunciados por prevaricación y secuestro y vamos a dejarnos ya de tonterias que ya no son legitimos ninguno que llevan saltandose la Constitución decadas con estas y otras cosas. Un funcionario que jura en falso la Constitución ya no es legitimo como el CGPJ que se la salta continuamente y que les recuerdo a vds que nadie les ha votado como dice Trotapoker estos jueces deben ser todos cesados.

  16. En primer lugar; el domicilio es sagrado, el que entre en mi casa de forma forzada se arriesga a morir, si un juez o jueza o jueze o transjueze aplica esta ley maritima satanica y no aplica el derecho natural o sentido comun se arriesga tambien a que le apliquen la defensa propia, en este caso la guillotina es la solucion

  17. ¡Un criminal menos!
    Por cierto, ME GUSTARÍA SABER SU NACIONALIDAD, Y ANTECEDENTES PENALES, que seguro que los tenía…
    UNA DECISIÓN ARBITRARIA, INJUSTA Y PREVARICADORA, por lo menos a priori.
    Esta juez debería ser denunciada y expedientada. No tengo nada claro que pueda ejercer JURISDICCIÓN ALGUNA…

  18. Y con el fiscal que hacemos Ramiro lo dejamos libre o mandamos los dos a la carcel.
    El problema se lo he dicho muchas veces es de raiz es el CGPJ que no respeta la CE y que todos los juristas ya debeis dar un paso al frente o me temo que vais a ser responsables por accción u omisión muchos de vosotros. En España tenemos delincuentes en los juzgados la prueba es la ley de VG y otras cosas como esta plandemia que debe hacer replantear la vuelta de los Tribunales Populares y jueces elegidos por el pueblo cosa que ningún partido habla porque no les interesa poner el poder en manos del pueblo.

Comments are closed.