acrónimo
INVIERTA EN CRIPTOMONEDAS Y OBTENGA HASTA UN 12% DE RENTABILIDAD
SÍGUENOS EN TELEGRAM

Aunque se venía anunciando desde hace semanas, hemos visto en estos días la consumación de una nueva felonía de este personaje sin escrúpulos que, con los votos de unos, los apoyos de otros que nunca, históricamente, quisieron nada bueno para España y la inestimable colaboración “indirecta” -o no tanto- de otros muchos a los que su odio visceral -entendible hasta cierto punto, aunque en muchos casos enmascarando otros espurios intereses personales de ‘ángeles caídos’ del aparato- pudo a la razón que les debía advertir del peligro del juego al que se prestaron -por dos veces, no lo olvidemos-. Así fue como, gracias a los dos primeros grupos, llegó el doctor Fraude cum Laude con su falsa promesa y la manipulación de un auto judicial y como se consolidó al segundo intento como “presimiente” destructor gracias al tercero, insisto, por dos veces, al que no le bastó la primera para dar por satisfechos sus “sentimientos” en lugar de volverse a dejar dominar por ellos, y aquí están ya presentes algunas de las consecuencias más que previsibles, aunque sirve de poco “llorar por la leche derramada” ante una perspectiva más que preocupante, porque todo indica que los terceros seguirán derramando su (mala) leche y con esos bueyes hay que arar un terreno cada día más “yermo” y con un “cultivo” educativo en franca decadencia y a peor, con la nueva Ley de deseducación y las enmiendas que prosperan, como la de eliminar el Español como lengua vehicular de la enseñanza.

En concreto, 198 diputados de PSOE, Unidas Podemos, ERC, Ciudadanos, PNV, EH Bildu, PDeCAT, Más País-Equo, Compromís, PRC, Nueva Canarias y Teruel Existe, tumbaron las enmiendas a la totalidad – votadas todas en conjunto porque todas pretendían la devolución al desgobierno del ya proyecto de Presupuestos “Gora ETA”-, apoyadas por 150 votos del PP, Vox, Junts, CUP, BNG, Coalición Canaria, UPN y Foro Asturias. Una atomización parlamentaria, nada menos que veinte grupos, achacable sin ninguna duda a las malas praxis durante casi cuarenta años de los dos grandes partidos, que no fueron capaces del gran pacto de Estado que pedía España a gritos, y acabaron con el bipartidismo que, con todos sus carencias, es en mi opinión es lo único que puede funcionar en democracia, hoy en vías de ruptura casi irreversible, si Dios no lo remedia. Pero ambos partidos “mecidos” siempre por los nacionalismos clásicos, PNV y la antigua CiU, desgajada hoy en al menos dos “corrientes”, dieron lugar a ese puzle de difícil ajuste. Destaco en el primer grupo al Ciudadanos de la dulce Inés “del alma mía” Arrimadas, en su ya clásica ambigüedad naranja -mezcla del rojo y el amarillo, apunto- y al PRC del viejo camisa azul Miguel Ángel Revilla y su único representante en el “hemicirco”, José Mª Mazón, que no parecen haber recibido su formación en aquel buen Plan de 1957, o se les “olvidó” la Historia. El primero decía el jueves en El Economista que “Sánchez me dijo que gobernaría solo y después hizo todo lo contrario”, pero yo lo apoyo de cualquier forma, le faltó añadir porque, desde su demagogia característica, dijo también en su ventana favorita de La Sexta “secta”, que “ETA se terminó y yo prefiero ver a Otegi y a esos señores en una tribuna antes que pegando tiros en la nuca”. Un “crack”. En el otro grupo subrayo la presencia de esos cuatro partiditos, que de haber sido necesario seguramente habrían estado en el primero, pero que al no serlo siguieron en sus trece… o catorce.

acrónimo

En definitiva, todo queda “allanado” para la semana del 30 de Noviembre y vísperas del macropuente “constitucional”, que ya veremos hasta cuándo dura si esta gentuza que nos desgobierna consigue su propósito, porque sacar adelante los Presupuestos “Gora ETA” puede dar continuidad a este frente popular Siglo XXI para completar la legislatura, que ya sabemos lo que nos puede deparar después de escuchar la alegría del “viceplandemia” PabLenin Iglesias tras pactar “a escondidas” con Arnaldo Otegui el apoyo de BILDU al proyecto: El bloque de la investidura se refuerza y será de legislatura y de dirección del Estado, ¿supondrá eso un ministerio para Otegui? De momento, el “Pequeño” Marlaska cumplió la primera condición de EH BILDU, acercando cinco presos de ETA a Vascongadas, entre ellos los asesinos a traición del concejal sevillano del Partido Popular, Alberto Jiménez Becerril y su esposa en 1998, cuyo hijo le daba merecida respuesta en Twitter el jueves. A esta declaración, que algunos dicen que, desvelarla, no el fondo de la misma -en Navarra han hecho lo mismo-, ha molestado en Moncloa, hay que añadir lo dicho por el jefe de la “banda”: “Estamos dispuestos a colaborar en la democratización (sic) del Estado”, pero haciendo suya, como premisa, la frase de uno de los “padres” del nacionalismo gallego, Alfonso Rodríguez Castelao: “Para que algún día España sea roja, republicana y laica, esa España tendrá que estar anteriormente rota”, toda una declaración de intenciones que coincide con el verdadero objetivo del socio de Sánchez, “una república para romper España”, en la línea de la clara amenaza del parlamentario vasco Arkaitz Rodríguez -vasco de “pura cepa”, con ese apellido-: “Nosotros vamos a Madrid a tumbar definitivamente el régimen”.

Como era de esperar, Pablo Casado, criticó en el Congreso a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero “Chiqui”, porque llamarlosPresupuestos de país, cuando traen el sello de BILDU, Esquerra Republicana y del partido más radical en un Gobierno de la UE, como Podemos, no es la mejor definición”, e invitó a que su partido sea “la casa común de los que se oponen al pacto de Pedro Sánchez con BILDU”, con el que “no se acuerda nada”, “le estoy diciendo que con BILDU no vamos a pactar, si quiere se lo digo cinco veces”, “yo con BILDU no me voy a reunir”, ya lo harán mis vices, debió pensar, y dicho y hecho, Carmen la de Cabra, que calificaba de “argumentos trileros” los utilizados por PP y VOX para oponerse a los Presupuestos “Gora ETA”, se reunía con la “portacoz” Merche Aizpurúa y el marqués de Galapagar con el jefe, autor entre otras cosas del secuestro del empresario Luis Abaitua, director de Michelin en Vitoria y del secretario general entonces de la UCD, Javier Rupérez. Tras calificar el pacto como “indignidad moral”, añadió que “el PP debe ponerse al servicio de todos y convertirse en un techo seguro para quienes rechazan estos acuerdos”.

Y, al modo que el conocido escritor inglés Rudyard Kipling expresara en su conocido poema “If…” (Si…), hace ya 125 años, y sin ánimo de ser exhaustivo, me atrevo a resumirle al Presidente del Partido Popular algunos Si…, parte de los cuales, seguramente, tendría presentes cuando decidió dar el paso para dirigir al partido del españolizado charrán:

  • Si se hubiera ilegalizado BILDU cuando lo propuso UPyD en 2012 y, de paso, algún que otro partido independentista en su día…
  • Si se hubiera aprovechado la mayoría absoluta de 2011, ya que no se aprovechó la de 2000, que habría sido aún más efectiva-…
  • Si se hubiera cambiado la Ley de Memoria Histórica como regalo de Reyes a España en enero de 2012, en lugar de conceder -por muy costumbre que fuera- el Collar de la Orden de Isabel la Católica al impresentable José Luis Rodríguez, asesor de Nicolás Maduro -al que Felipe González acaba de comparar con su tocayo, el fusilado expresidente rumano Nicolae Ceaucescu– y la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden de Carlos III a sus desastrosos ministros salientes…
  • Si se hubiera aprobado y puesto en marcha la LOCE en su día y después la LOMCE, de verdad y no a medias, y sin “tachones” ni componendas …
  • Si no se hubiera tenido que impulsar Podemos para contrarrestar al PSOE por no haber hecho bien los deberes y cumplido las promesas electorales…
  • Si no se hubiera propiciado que naciera VOX en 2014, fruto del descontento de muchos buenos españoles y de las aspiraciones personales de unos pocos ni que Ciudadanos se “creciera” dando el salto a la piel de toro desde el rincón Noreste, donde lo estaba haciendo bastante bien, para hacer bueno el Principio de Peter
  • Si no se hubiera permitido la chulería de Arturo Mas con su “merendendum” del 9 de Noviembre de 2014 y se hubiera aplicado entonces con rigor el Artículo 155 de la Constitución…
  • Si, después de salvar los muebles en Diciembre de 2015 y mejorarlos seis meses después, se hubieran convocado unas terceras elecciones -como escribí en su día- que se presentaban de cara para acabar de hundir al PSOE tras la expulsión de Sánchez…
  • Si se hubiera aplicado con la contundencia necesaria el Artículo 155 tras el golpe de Estado fallido de Octubre de 2017…
  • Si el espejismo del discurso de Su Majestad el Rey del 3 de Octubre de ese año no se hubiera quedado en eso sino repetido más veces, aunque mucho mejor habría sido que no hubiera sido necesario por haber hecho algo bien antes…
  • Si, llegados al caso de la moción de censura, don Mariano hubiera tenido los arrestos de no irse del Congreso para “ahogar sus penas” y convocar elecciones en lugar de transmutarse en bolso…
  • Si…

acrónimo

Sin duda, podríamos añadir una lista interminable de “Si…”, como la entrada en razón del “resucitado” por Sánchez, Santiago Abascal,  y del “giratorio” Alberto Rivera, para el España Suma que se les propuso, la limpieza definitiva de los restos “sorayinos” de Génova 13 y extrarradios autonómicos con la apertura de ventanas y levantamiento de alfombras, caiga quien caiga, etc., etc., pero lo dejo aquí y termino parafraseando al citado autor, en su veredicto final: “Tuyo será el Partido Popular y lo que salga de él, y, lo que es más importante, serás un buen Presidente de todos los españoles…”. No remato con el “…hijo mío” por respeto, aunque, por edad, podría ser su padre sin duda.

MILES DE PRODUCTOS CON LA BANDERA DE ESPAÑA

2 Comentarios

  1. Yo creo que algunos políticos, se drogan con adrenocromo y les afecta al cerebro por eso no tienen idea de nada y todo se lo tienen que dar por escrito para poder leerlo como si fueran ellos los analfabetos los que los escriben, ETA no a sido vencida a triunfado ya que a conseguido entrar en las instituciones del estado,y todo gracias a analfabetos e ignorantes.

  2. Muchas de las cosas que apunta el autor como causas, no totales, sobre el comportamiento del PP, y también del PS, que de ahora en adelante lo denominaré PSETA, ya le había quitado la E y la O, para encontrarnos como nos encontramos, son ciertas; no cabe duda que una cosa es describirlas y otra como llevarlas a cabo, pues hasta que no se realizan no se ven sus consecuencias. Un ejemplo de ello fue la aplicación del art. 155, que recuerdo a quien me quiera leer, que fue de aplicación blanda como exigencia de C´s y el PSETA, para aplicarlo.
    Otro detalle que quiero resaltar es que, como bien dice D. Antonio, no se debe llorar por la leche derramada; pero resulta que la derecha, articulistas y comentaristas siguen haciéndolo, la izquierda y ultra izquierda se unen cada vez más para conseguir sus fines. La izquierda no se lamenta de lo que hizo o pudo haber hecho, todo lo más algunos socialistas manifiestan no estar de acuerdo con el rumbo y las alianzas de este PSETA, pero no de los errores pretéritos cometidos, que fueron muchos. No caigamos, por tanto, en la tentación de flagelarnos mientras la izquierda y ultra se ríen en nuestras narices y están destrozando España y a los españoles. Unámonos todos y alentemos a las diferentes tendencias de derechas que hagan lo propio, ya que en la lucha de ellas, se encuentra el bienestar de la izquierda y ultra.

Comments are closed.