Pedro Sánchez
SI TIENES DUDAS LEGALES, NUESTRA ASESORÍA JURÍDICA LAS RESUELVE DE FORMA GRATUITA
#AyudaEntreCompatriotas
TODAS LAS REDES SOCIALES DONDE PUEDES ENCONTRARNOS, HAY QUE ESQUIVAR LA CENSURA

Mañana miércoles toda España pondrá su atención en la sesión que tendrá lugar en el Congreso de los Diputados, ya que, en la misma, el gobierno de Pedro Sánchez, pretende renovar el Estado de Alarma, con la excusa de que es necesario, para dar por finiquitada, la fase de confinamiento de los ciudadanos, después de siete semanas que permanecen encerrados en su domicilio.

Según el gobierno, que pretende llevar a cabo cinco fases, partiendo de la 0 que es en la que estamos ahora, es absolutamente necesario renovar el Estado de Alarma, para llevar a cabo un traslado de la normalidad a los ciudadanos de manera asimétrica, tomando como base la situación de los territorios, inicialmente las provincias, pero como viendo siendo habitual y después de rectificar sobre lo anunciado, las comunidades autónomas.

Pero en estos momentos, en los que las estadísticas establecen que el número de fallecidos se ha reducido de manera importante, hasta alcanzar los 164, en el momento de redactar esta información, el gobierno se encuentra con la dificultad de que después de haber ninguneado a las comunidades autónomas en todo el proceso de la Pandemia, tal y como lo expresaron los presidentes, en la Comisión de Comunidades Autónomas celebrada la pasada semana en el Senado, en donde por ejemplo, Miguel Ángel Revilla, presidente de Cantabria, se quejó de que las comunidades autónomas, se veían ninguneadas en la actuación del gobierno, sin ser consultadas y ni tan siquiera, contar con su colaboración en las decisiones, teniendo en cuenta entre otras cosas que tienen las competencias de Sanidad desde hace décadas, razón por la que el Mando Único, podría haber contado con ellas, dado que entre otras razones, el Ministerio de Sanidad, además de ser una de “las Marías” del gobierno, tiene escasa capacidad administrativa, para llevar a cabo una gestión efectiva.

Lo mismo han dicho presidentes de Comunidades Autónomas como Galicia, País Vasco o Madrid, que en la videollamada dominical que les realiza el presidente del gobierno, siete en total hasta la fecha, sin que sea de manera oficial una conferencia de presidentes, entre otras cosas porque no hay un orden del día establecido, sino que en las mismas simplemente se limitan a escuchar y debatir las medidas que Pedro Sánchez les anuncia que tiene pensado aplicar, además de haberse celebrado en medio de una importante “tensión” que se oculta, han indicado claramente que dadas las circunstancias, consideran que es hora que el Estado de Alarma finalice y que el gobierno, se centre en la necesidad de cogobernar en materia sanitaria con las autonomías.

Mientras tanto, el gobierno, que ve peligrar su posición de “manos libres” a la hora de gestionar el Estado de Alarma para manejar la Pandemia, así como la reactivación económica de España, cree imprescindible que el Estado de Alarma se renueve, bajo la excusa de que se puede producir un caos sanitario y posibles rebrotes en la actual situación del Coronavirus.

En evitación de esta situación, además de activar sus terminales mediáticos de la televisión pública y usando las ruedas de prensa informativas para dar a conocer la situación de fallecidos en la Pandemia, el gobierno inició conversaciones con el líder de la oposición Pablo Casado, con quien pretendía negociar la reedición del Estado de Alarma, apelando a la responsabilidad de ser un líder de “un partido de estado”, porque horas antes y ante unas declaraciones realizadas a Onda Cero, el jefe de la oposición, manifestó su postura contraria al Estado de Alarma, dados los datos estadísticos de contagiados y fallecidos, pero sobre todo, por condicionar desde el gobierno, la posibilidad de la ejecución de los ERTES, a la duración de este Estado de Alarma.

Ante esta situación, lo que nos dice la realidad política, es algo muy diferente a lo que se nos plantea desde el gobierno, porque si contemplamos la Constitución Española en su artículo 116, resulta que nos encontramos con que el gobierno, solo puede aplicar como condiciones del Estado de Alarma, las condiciones detalladas en Real Decreto Ley que lleva para su aprobación en el Congreso y cuyas condiciones según la Carta Magna, deberán ser renovadas en pleno del Congreso cada 15 días.

Si nos pusiéramos en la circunstancia de que el gobierno no viera aprobado el Estado de Alarma, desde el punto de vista político, sería algo parecido a una moción de censura, puesto que aliados hasta la fecha como el PNV, posiblemente ERC y el primer partido de la oposición, suponen un mayor número de diputados de los partidos que conforman el gobierno de coalición, lo que además del rechazo a esta situación excepcional, podría obligar al gobierno a presentar una moción de confianza, ya que al no tener los diputados suficientes, sería importante comprobar con que apoyos cuenta para gobernar.

Por otra parte, el gobierno esconde que existen otros mecanismos para poder mantener tanto las medidas de confinamiento como las de limitación de circulación y así tener controlada una Pandemia, en la que han faltado test de diagnóstico y mascarillas en muchas partes de España. Este mecanismo, se basa en la ley de salud pública, que en su artículo 14, correspondiente a las competencias en Vigilancia del Ministerio de Sanidad, especifica que corresponden al Ministerio de Sanidad, las siguientes funciones en materia de vigilancia en Salud Pública:

A) la gestión de alertas de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma.

B) la gestión de alertas que procedan de la UE, la OMS y demás organismos internacionales y especialmente, de aquellas alertas contempladas en el Reglamento Sanitario Internacional, en su caso, en coordinación con las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla.

C) las previstas en el art 65 de la ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud.

D) la coordinación y evaluación de la Red de Vigilancia en Salud Pública

E) velar para que los criterios utilizados en vigilancia, sean homogéneos, estén homologados y por la oportunidad, pertenencia y calidad de la información.

F) el diseño y la información de una encuesta periódica de salud pública en coordinación con las comunidades autónomas y Ceuta y Melilla

G) la coordinación y gestión de los intercambios de información correspondiente a la vigilancia, tanto en el ámbito nacional como en el de la UE, de la OMS y de aquellos organismos internacionales relacionados con la salud pública

H) la coordinación de los mensajes dirigidos a la población en el caso de que las autoridades sanitarias emitieran comunicados o recomendaciones en contextos de alerta o crisis sanitarias o que afecten a riesgos inciertos que pudieran afectar a más de una comunidad autónoma. A estos efectos, las autoridades sanitarias, informarán al ministerio.

Estos apartados del articulo 14 de la ley de Salud Pública respecto a las competencias del ministerio, contradicen claramente la argumentación del gobierno, respecto a la necesidad de tener en vigor el Estado de Alarma, para combatir la Pandemia, lo que sucede igualmente respecto a los ERTES, que nada tienen que ver con la situación de la Pandemia ni en su ejecución que viene regulada desde el establecimiento de la Reforma Laboral del PP que en su día elaborara Fátima Báñez.

Finalmente cabe decir que quienes pretenden responsabilizar de cualquier circunstancia al principal partido de la oposición respecto a su postura con respecto a las pretensiones y necesidades del gobierno, no solo gozan de una mala intención manipuladora hacia el partido de Pablo Casado, sino que en realidad quieren que los populares, no puedan expresar su opinión como partido de estado que desde la responsabilidad de ser la alternativa al gobierno de Pedro Sánchez, no es en absoluto ni responsable ni corresponsable de su gestión, como si lo son realmente partidos como el PNV, ERC, PRC, Teruel existe y aquellas formaciones que con su voto, apoyan a Pedo Sánchez, tanto para sustentarle en el gobierno, como en la gestión del Coronavirus.

4 Comentarios

  1. Lo primero que había que exigir para llegar a ser presidente de un país,es ser inteligente y tener educación y respeto hacia los demás,cosas de las que carecen la mayoría de los que están en el gobierno,hablo del señor Iglesias que por su boca solo bufa odio,la señora Adriana Lastra y como no el mayor embustero del siglo,Pedo Sánchez.

  2. Estupendo artículo, como siempre, Sr. Narbaiza.
    La mayoría del pueblo español, como bien dice, estaremos mañana pendientes de la sesión del Congreso donde se votará la renovación del Estado de Alarma que ha creado una expectación máxima debido a los últimos acontecimiento de desconfinamiento y las muchísimas dudas que el gobierno social-comunista ha creado en torno a ello.
    Yo, aunque insista en ello algunas veces en mis comentarios, aún tengo y tendré por muchísimo tiempo mi dolor y cabreo de que éste gobierno se pudiera constituir por la negligencia de las fuerzas de la derecha, que como todos exigíamos, fueron incapaces de conjuntar ideas y proyectos para evitar la victoria de la izquierda, algo de lo que fueron incapaces por su prepotencia y aspiraciones. Seguiré diciéndolo e insistiendo y nunca les perdonaré. Una vez recordado esto, aunque sea pesado, creo que ha llegado el momento de dar la talla, sobre todo de nuestro presidente Casado. En política ni se puede ser tibio ni melifluo. Tengo fe en él y creo que no es su postura, sino la que le puedan exigir ciertos sectores que nada tiene que ver con la de sus votantes, que son los que representan al Partido Popular, con su corazón e ideas sin tener ni exigir compensaciones de ningún tipo.
    Este presidente y sus adlátares son maestros en crear, junto con los medios de comunicación subvencionados, cualquier imagen que les salga de las narices y seguirán haciéndolo, vote ó no a favor. Ha llegado el momento de dar un puñetazo en la mesa y compensar de alguna forma a sus votantes, que al igual que le pedían antes de las elecciones la solución, ahora le piden y le exigen su NO rotundo a votar la renovación del Estado de Alarma. Además, es que es de cajón!! .
    Le están presionando de manera pueril con que los próximos infectados, muertos, debacle económica etc. etc.…dependerán de su responsabilidad de votar en contra. De quien es la responsabilidad de los 35.000 muertos por la pandemia? De quién es la responsabilidad de la situación económica? y sobre todo…. de quién será la responsabilidad de la bolivarización de España, algo a lo que todos los españoles, incluso, le temen más que al coronavirus, si vota a favor de ésta payasada para que sigan gobernando y campando a sus anchas aprovechando dicho estado de alarma?.
    Como comento al principio, fuimos los responsables directos de no frenar ésta locura de gobierno social-comunista y si ya lo hicimos mal (algo pasado), ha llegado el momento de compensar ése error dejando la decisión en el Sr. Sánchez, Sr., Iglesias y sus “queridos socios y no seguir colaborando en ésta pantomima que nos llevará más lejos de lo que muchos piensan y pocos quisiéramos.
    El Sr. Casado, como presidente del Partido Popular se debe a sus votantes y el voto en contra de ésta renovación es al noventa por ciento, su voluntad. Su apoyo ó voto en contra depende de él. Después vendrán los resultados y nadie deberá llamarse a engaño.

  3. Fuera del gobierno los traidores a España,cárcel para el gobierno en pleno,por delincuentes y corruptos,muchos ministros y ministras van a tener que pagar por sus fechorías.

Comments are closed.