ĆNETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE TELEGRAM
ĆNETE A NUESTRA NUEVA COMUNIDAD EN VK
Parece difĆcil para los medios decir que una mujer ha asesinado a un hombre
En la EspaƱa del “heteropatriarcado” y del “violento machismo”. En la EspaƱa de la ideologĆa de gĆ©nero, la del hombre culpable de entrada y la de a la mujer hay que creerla siempre, parece que son muchos, demasiados, los que participan del negocio.
Unos participan por recibir subvenciones directamente del estado y los otros, evidentemente tambiĆ©n las reciben, pero en forma de publicidad institucional. En esa EspaƱa en la que cuando una mujer se lanza desde un balcón con su bebĆ© no se habla de asesinato y sĆ de “suicidio asistido”, es importante, muy importante el lenguaje que se utilice en los casos en los que un hombre es asesinado por una mujer. Y eso si lo publican, que tampoco es lo habitual.
Recorriendo la prensa de hoy nos encontramos con un indignante titular de la web 20minutos.es para referirse al asesinato de un hombre a manos de su mujer. Atentos al titular que se las trae: “Declaran culpable a la mujer que tiró el cadĆ”ver de su novio al mar en Gran Canaria“.
Curioso titular. Ese titular no dice por ningĆŗn lado que la declaran culpable por matarle. Cualquiera que lo lea podrĆa pensar que la declaran culpable por el hecho de arrojarle al mar y no por la cruda realidad del asunto: le mato, metió su cadĆ”ver en un bidón durante dos meses y despuĆ©s lo arrojó al mar.
Pero es que el titular se las trae no solo por eso, por otro lado se refiere a la condenada como acusada. Si ha sido declarada culpable ya no es acusada, es condenada y condenada por asesinato nada menos, por lo tanto pasa de ser acusada a ser asesina a ser culpable. Pero atentos a la redacción de la noticia en sĆ: “El veredicto considera que Sira M.Q.M. asesinó a Daniel Ceballos, con quien mantenĆa una relación sentimental y a la que engañó con varios aspectos de su vida“.
La “engañó con varios aspectos de su vida”, aquĆ ya nos encontramos con el ya famoso: “algo habrĆa hecho el hombre”. Porque, Āæcómo va a asesinar una mujer a un hombre si no es porque hubiera hecho algo? Esto demuestra una vez mĆ”s, y para nuestra desgracia, que la prensa en EspaƱa es basura, basura asquerosa.