ĆNETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE TELEGRAM
ĆNETE A NUESTRA NUEVA COMUNIDAD EN VK
Hemos podido ver, de nuevo, la “capacidad negociadora” del partido que llegaba para salvar a EspaƱa de la partidocracia endogĆ”mica en la que ha degenerado el sistema pervertido de MonarquĆa parlamentaria, supuestamente “participativa”, que una importantĆsima mayorĆa de espaƱoles aprobó en aquel referĆ©ndum de Diciembre de 1978, del que mi padre (q.e.p.d.) decĆa que si se ponĆa en marcha acabarĆa con EspaƱa y a mĆ me llevó a la abstención y que Dios quiera que su pronóstico no se cumpla del todo, aunque “mĆ©ritos” de unos y otros, por acción o por omisión, no faltan para llegar al desastre que se vislumbra entre CataluƱa y Vascongadas, pasando por Baleares, Galicia, Canarias, Navarra y alguna mĆ”s que se irĆ” sumando, ya con el terreno nacional-regionalista abonado, gracias a la desastrosa transferencia de las competencias en Educación, que despuĆ©s de casi cuarenta aƱos y desde aquel “cafĆ© para todos”, estĆ” dando sus “frutos”.
VenĆan los de VOX a regenerar EspaƱa con mensajes como “una persona, un cargo” y ahĆ tenemos al jurista polivalente, el Sr. Ortega Smith -“mi vida por una foto y una alcachofa”- con su tetraempleo, ya que, ademĆ”s de Secretario General del partido verde y ahora diputado por Madrid en el Congreso de los “disputados” y concejal de la Villa de Madrid, es el jefe de la AsesorĆa JurĆdica -aunque el que sabe de Derecho parece que es su “siamĆ©s togado”, Pedro FernĆ”ndez, otrora asesor de Izquierda Unida, se comenta, y tambiĆ©n con pluriempleo, en este caso “sólo” triplicidad de cargo-, aparte de “boina verde interino”, sobre lo que despuĆ©s de presumir de manera engreĆda durante aƱos aclara ahora que se trató de la Ć©poca de su Servicio Militar, que Ć©ste al menos sĆ hizo, frente al “capitĆ”n” que los manda, Santiago Abascal, que ni siquiera pasó por nuestros C.I.R. o cuarteles y que, a base de prórrogas -le faltó la de objeción de conciencia-, se quedó en “frustrado” servidor de la Patria y “patriota de salón” -condición que le va mucho al de Amurrio-, que alardea de “ardor guerrero” y ahora compensa apelando a “El Novio de la Muerte” en sus aprendidos discursos patrioteros cerrados con su envoltura en la bandera de EspaƱa, que estĆ” muy bien si no fuera porque forma parte de su leyenda callejera para satisfacción de descontentos y ya transformado en sustento, suyo y del “sindicato” de amigos fieles que lo acompaƱaron por la travesĆa del desierto, recrecido con los Ā recientes “allegados” y desechos de las listas del PP, gracias al impulso del censurador Pedro SĆ”nchez tras su llegada a la Moncloa a “hombros” de todos los enemigos de EspaƱa, paradojas de la polĆtica, que “hace extraƱos compaƱeros de cama”, que tan acertadamente dijera don Manuel Fraga (q.e.p.d. tambiĆ©n).
Se les ha visto a estos de VOX que su afĆ”n no era otro que el de figurar y tener puestos, pero su candidez -como ya pasara en AndalucĆa- les vuelve a jugar una mala pasada y, en principio, tambiĆ©n se quedan sin posiciones destacadas en el Ayuntamiento de Madrid por no conocer ni las reglas del juego en el que se han metido sin conocimiento alguno. SegĆŗn parece, como recoge La Razón, haber aceptado ser “concejales de gobierno” -les debió sonar bien eso de “de gobierno”- los deja fuera porque “VOX firmó un contrato que no garantiza lo que ahora exige al PP”. Parece que ese “jurista” pluriempleado no sabĆa de quĆ© se iba eso de “concejales de gobierno”, ademĆ”s de “no leer la letra pequeƱa” y no haber gestionado en su vida ni una escalera de pocos vecinos. Y es que, “lo que Natura non da, Salamanca non presta”, Sr. Ortega, y hasta para jugar a La Oca hay que saber las reglas, asĆ que a la escuela de novicios politiqueros que, incluso a sus cincuenta aƱos, le podrĆa venir bien.
Parece que los “expertos” de VOX pactaron con el Partido Popular -de nuevo mucho mĆ”s hĆ”bil en la negociación- algo que no garantizaba tocar poder y segĆŗn lo cual el PP justifica que no existe compromiso expreso con los de Santiago Abascal y que sirvió para que Ciudadanos aceptara -sin verlo- el “documento” acordado con nocturnidad -puede que el trasnoche no le fuera bien a los componentes del equipo de VOX, que debĆan haber llevado a otros miembros “mĆ”s avezados en la vida nocturna”- que ahora BegoƱa VillacĆs pide que se haga pĆŗblico y que, como en AndalucĆa, no firmaron, en la lĆnea de ambigüedad caracterĆstica de los naranjas, dando otro “paso” de su particular Yenka -“izquierda, izquierda; derecha, derecha; adelante, atrĆ”s; un, dos, tres”-. Pero tras darse cuenta de su “error”, VOX pone ahora sobre la mesa “tocar poder” como “condición irrenunciable” para continuar las negociaciones que, de cara al electorado, los obliga -por mucho que se resistan- a apoyar de nuevo los pactos PP/C’s, porque tendrĆan muy difĆcil justificar ante sus votantes lo contrario y permitir que la coalición de izquierdas gobernara. Ya han visto lo que les ha pasado en Burgos. Y ahĆ estĆ”n, diciendo una cosa y la contraria en pocos dĆas, como hicieron hace poco con la enmienda a la totalidad al presupuesto de AndalucĆa que en menos de tres dĆas -debe ser que ese plazo de 72 horas es el que maneja VOX para decir una cosa y la contraria- “se comieron con patatas” y retiraron, despuĆ©s de estar ese tiempo en todos los titulares de prensa, su objetivo, al fin y al cabo. Resulta que “la integración de Vox de manera proporcional a sus escaƱos en concejalĆas de gobierno y responsabilidades directivas en entes pĆŗblicos, no implicaba representantes en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, ya que los concejales de gobierno pueden serlo de Ć”rea, que sĆ estarĆan en dicha Junta de Gobierno, o concejales delegados en competencias, de segundo nivel, dependientes del concejal de Ć”rea”, que no salen en la foto, principal preocupación de Vox. Nueva prueba de que a la polĆtica se debe llegar “aprendidos” y con los deberes hechos, aunque desgraciadamente, en una sociedad cada dĆa mĆ”s mediocre, lo que llega a los escaƱos no puede ser mucho mejor que lo que nuestras fĆ”bricas de parados y populistas oportunistas producen, mediocres, con aspiraciones sin fundamento ni mĆ©rito alguno que lo justifique, que ven lo que muchos llevan haciendo durante bastantes aƱos ya y no quieren ser menos, asĆ que a vivir del cuento y a costa de los PGE, como lleva haciendo toda su vida el mocetón de Amurrio.
Veremos quĆ© nuevos cambios de rumbo de VOX nos deparan las negociaciones iniciadas, interrumpidas de momento por RocĆo Monasterio -Āæotro postureo mĆ”s?-, necesarias para llegar a los pactos de gobiernos autonómicos pendientes de cerrar, en los que piden entrar en los primeros niveles de gobierno, aunque de momento parece que los representantes municipales ya se resignan a no mandar nada.
En esa lĆnea de inconsistencia polĆtica, hasta el mĆ”s listo del equipo, Espinosa -quien por cierto, segĆŗn publicaba el domingo El EspaƱol, tiene un par de sentencias condenatorias por parte de dos juzgados de Madrid-, pierde el oremus y en su afĆ”n de “postureo” mediĆ”tico deja caer la posibilidad de que JosĆ© Luis MartĆnez Almeida “pierda la AlcaldĆa en menos de tres dĆas”, mereciendo el comentario de Eduardo Inda, jefe de uno de los mĆ”s fieles seguidores verdes, que dice que “si no va de farol es que le ha dado un aire”. Parece que el poder, solo con olerlo de lejos, ya embriaga a estos aficionados que sólo buscaban eso desde su encendida “defensa de la Nación espaƱola” y no me refiero a la Fundación de la que salieron los que hoy controlan VOX.
Lo que parece claro es que la “nueva polĆtica” sólo tiene en mente “ocupar sillones de gobierno” -central o autonómico- que los naranjas estĆ”n consiguiendo y que los dos populistas -de la izquierda y de la derecha- quieren a toda costa y cuanto antes en su gran objetivo de servirse de EspaƱa, perdón, de “servir a EspaƱa”, Āæen quĆ© estarĆa yo pensando para semejante desliz? Y mientras tanto, el bipartidismo, el menos malo a mi juicio de los sistemas democrĆ”ticos, atraviesa los peores momentos en EspaƱa, ya que uno de los grandes partidos se encuentra en un difĆcil e incierto proceso de reconstrucción y el otro se rompió hace tiempo al ponerse en manos de los peores enemigos de EspaƱa, por lo que el panorama no es demasiado halagüeƱo, lo que me lleva a pensar que tal vez lo menos malo serĆa ir a unas nuevas elecciones generales que, potencialmente, podrĆan aclarar la situación, o no.
Hay millones de ojos mirando a VOX, y si no sabe comportarse con dignidad, exigiendo reuniones pĆŗblicas, con luz y taquĆgrafos, etc., igual que les hemos votado, PODEMOS DEJAR DE HACERLO EN EL FUTURO PRĆXIMO (pues no creo que esta legislatura vaya a durar cuatro aƱos, ni mucho menos).
No cabe duda que los de Vox tendrĆ”n un montón de cargas, e incluso se acercaron a la polĆtica para medrar y cobrar del Presupuesto, pero a mi que me den ese Partido y no Podemos; al menos tienen un sentido de EspaƱa, aunque sea en teorĆa, que no lo tienen estos. Naturalmente que quieren tocar poder, pero dĆgaseme, ĀæQue Partido o polĆtico no lo quiere y si va aparejado de un buen sueldo mejor?. Naturalmente yo y muchos quisiĆ©ramos que no existiera, pues sus votos serĆan del PP, pero tambiĆ©n serĆan muchos de los de Ciudadanos si este Partido no existiera. Dado el caso de que existen, prefiero a unos que, a pesar de sus postureos y ansias de poder y sueldos estarĆ”n siempre al lado de la derecha, que otros de extrema izquierda que estĆ”n locos por el anarquismo. Algo parecido le pasa a CĀ“s que va con los de la feria y vuelve con los del mercado; de este Partido es del que uno no se puede fiar mucho.
Bueno, querido amigo, si lo reduce usted a elegir entre susto o muerte… Yo, como conozco muy bien a Abascal y a sus “mosqueteros”, cinco ahora, no quiero saber nada de los verdes, pese a que las obviedades que dicen para sus abducidos clientes se puedan compartir. Pero viniendo de quienes vienen, ni eso les concedo.
Que tenga un buen domingo.